Stablecoins sollen ihren Wert stabil halten, indem sie an ein bestimmtes Asset, häufig eine Fiat-Währung wie den US-Dollar, gekoppelt sind. Weicht der Wert eines Stablecoins jedoch erheblich von seiner beabsichtigten Bindung ab, kommt es zu einem so genannten „Depegging“ oder „Depeg“. Dieser Begriff ist entscheidend für das Verständnis der Stabilität und Zuverlässigkeit von Stablecoins auf dem Kryptomarkt.
Depeg bezieht sich auf die Situation, in der der Wert eines Stablecoins erheblich von seinem beabsichtigten Festpreis abweicht, der normalerweise an eine traditionelle Währung wie den US-Dollar oder andere stabile Assets gekoppelt ist. Stablecoins wurden entwickelt, um in der volatilen Welt der Kryptowährungen Stabilität zu bieten, was sie zu einem zuverlässigen Tauschmittel und Wertaufbewahrungsmittel macht. Wenn es jedoch zu einem Depegging kommt, sinkt der Wert des Stablecoins entweder unter oder steigt über den an ihn gekoppelten Wert, wodurch sein Zweck untergraben wird.
Diese Abweichung kann zu Unsicherheiten und potenziellen Verlusten bei Anlegern führen, die sich auf die Wertbeständigkeit von Stablecoins verlassen. Depegging führt oft zu erhöhter Volatilität auf dem Markt, da Trader auf instabile Preise reagieren, indem sie entweder ihre Bestände verkaufen oder versuchen, Arbitragemöglichkeiten zu nutzen.
Stablecoins können sich aus verschiedenen Gründen entladen. Eine Hauptursache sind plötzliche Änderungen der Marktbedingungen, wie z. B. ein Anstieg oder ein Rückgang der Nachfrage. Wenn nicht genügend Liquidität vorhanden ist, um diese Nachfrage zu befriedigen, kann der Wert des Stablecoins von seiner Bindung abweichen. Eine unzureichende Besicherung kann auch zu einem Depegging führen, insbesondere wenn die Assets, die den Stablecoin besichern, nicht ausreichen, um seinen Wert zu stützen.
Weitere Faktoren sind regulatorische Änderungen, die das Vertrauen des Marktes in den Stablecoin beeinträchtigen, technische Probleme wie Bugs in Smart Contracts und Netzwerküberlastungen, die Transaktionen unterbrechen. Diese Elemente können in Kombination zu erheblichen Preisschwankungen führen, die den Wert des Stablecoins mindern.
Ein spektakulärer Fall von Fehlersuche ereignete sich bei TerraUSD (UST) im Jahr 2023. Einfach ausgedrückt war TerraUSD ein algorithmischer Stablecoin, der zusammen mit seinem Schwester-Token LUNA einen Mint-and-Burn-Mechanismus nutzte, um seinen Wert zu erhalten. Aufgrund der ungünstigen Marktbedingungen hat sich der UST jedoch vom US-Dollar abgekoppelt und über 97 % seines Wertes verloren, was zu erheblichen finanziellen Verlusten für die Anleger führte.
Ein weiteres Beispiel ist der USD Coin (USDC), der im März 2023 ausläuft. Ein großer Teil ihrer Reserven war in der Silicon Valley Bank gefangen. Als er zusammenbrach, trug das Ereignis dazu bei, einen Ripple-Effekt auszulösen, der dazu führte, dass andere Stablecoins ihre Bindung vorübergehend verloren.
Diese Beispiele helfen dabei, die Risiken zu verstehen, die mit Stablecoins verbunden sein könnten, und zeigen, wie dringend notwendig solide Mechanismen sind, um die Bindung aufrechtzuerhalten und die Stabilität auf dem Kryptowährungsmarkt zu gewährleisten.
Erfahren Sie mehr: Bankenkrise und warum Kryptomärkte sich darum kümmern sollten