NDV-Mitbegründer Christian: Die Nachverfolgung der Cheems-Adresse zeigt, dass Großinvestoren wenig Gewinn gemacht haben und weiterhin Konsens aufbauen werden

Am 25. November postete NDV-Mitbegründer Christian in den sozialen Medien: "Viele Freunde haben mir private Nachrichten über den Cheems-Vertrag geschickt, einige gratulierten mir, andere waren verwirrt. Jetzt kann ich endlich zur Ruhe kommen und die Ursachen und Wirkungen sortieren. Ich hoffe, offener mit meinen Freunden in der Community zu kommunizieren und weiterhin Konsens aufzubauen.

Ich war schockiert, die Nachricht von der Listung heute Abend zu sehen, da niemand dies mit mir besprochen hatte. Ich fragte das offizielle Operationsteam, und sie wussten überhaupt nichts von der Listung. Nach der Analyse der Gründe für den Einbruch stellte sich heraus, dass die "Rattenlager"-Adressen, die am 19. mit einem Anstieg in den Markt eingetreten waren, weiterhin den Preis erhöhten, und die Roboter auf BSC erzeugten kurzfristig einen Verkaufsdruck in Millionenhöhe, bis der Boden erreicht war.

Wir werden nicht böswillig spekulieren, ob diese großen Aufträge, die später gekauft wurden, Insiderinformationen oder spekulative Käufe auf Basis von Vorhersagen sind, aber letztendlich ist der Konsens der Cheems-Token nicht stark genug, um den Bereich von 200-300 Millionen US-Dollar zu erreichen. Er wird von unrealistischen Erwartungen an die Listung (Spot) getragen, und es ist unvermeidlich, dass der Preis einbricht, wenn die Erwartungen nicht erfüllt werden.

Ich weiß, dass einige Leute bezweifeln werden, ob der sogenannte "Zhuang" (also ich oder einige große Investoren) mit der Ernte kooperiert und beabsichtigt, den Markt zu verlassen. Aber ich glaube, meine Freunde werden wissen, dass einerseits diese Praxis das Vertrauen der Community schädigen wird, und andererseits wird die Rückverfolgung der Adressen zeigen, dass diese Adressen überhaupt kein Geld verdient haben.

Zurück zu meinen persönlichen Gedanken: Die Nachricht von der Listung, die eigentlich gut hätte sein sollen, hat eine große negative Linie wie eine Säule der Schande geschaffen. Dies ist ein Schlag für die Community, aber es ist auch eine Episode in dieser Geschichte. Insgesamt hat sich die Liquidität stark verbessert, und das hohe Handelsvolumen bedeutet, dass die Handelsbegeisterung aller immer noch hoch ist und die Community wirklich einen Konsens hat. Der Karneval des BSC-Ökosystems kann nicht durch erzwachsenes Wachstum erreicht werden, und unrealistische Erwartungen sind auch Schmeichelei. Der Aufbau der Community erfordert einen Schritt nach dem anderen.

Ich denke nicht, dass Verträge das Gegenteil von Spot-Handel sind. Nur gescheiterte Projekte und gescheiterte Communities, nur große Investoren und Market Maker ohne Vision, die Verträge als Ausstieg nutzen, und einige Insidergeschäfte haben die jüngste bärische Situation für Verträge geschaffen. Aber das ist an sich nicht falsch. Nachdem man die Emotionen beiseite gelegt hat, ist es realistischer, mit Logik analysieren zu können.

Ich werde immer darauf bestehen, wir werden weiter voranschreiten, und ich bin sehr froh zu sehen, dass die Community voller Ermutigung und positiver Energie ist."