Die Wall Street eröffnete den Dezember mit einem Schauer, nicht mit einem Knall. Der S&P 500 blieb unverändert, der Dow Jones Industrial Average rutschte um 0,17 % ab und der Nasdaq Composite verzeichnete einen Zuwachs von 0,4 %. Apple führte den Nasdaq zu diesem knappen Sieg und kletterte um 1,3 % auf ein neues 52-Wochen-Hoch.
Eine kalte Eröffnung für Aktien ist nicht ungewöhnlich, aber der Dezember ist kein gewöhnlicher Monat für den Markt. Laut dem Stock Trader's Almanac ist er historisch gesehen der drittbeste Monat des Jahres für Aktien . In dent landet es auf dem zweiten Platz.
Der wackelige Anfang könnte mit steuerlichen Verlustverkäufen zusammenhängen. Dass Anleger verlorene Vermögenswerte abstoßen, um Kapitalgewinne auszugleichen, ist ein bekannter Tanz zum Jahresende. Bob Pisani von CNBC wies darauf hin , dass dies die Märkte Anfang Dezember nach unten ziehen könnte. Doch dieser Einbruch hält selten lange an. In der zweiten Monatshälfte kommt es häufig zu einer Erholung.
Das Fed-Zinsdrama zeichnet sich ab
Die Anleger konzentrieren sich voll und ganz auf die Veröffentlichung des Stellenberichts für November am Freitag. Dies wird der letzte wichtige Datenpunkt der Federal Reserve vor ihrer Zinssitzung am 17. und 18. Dezember sein. Laut dem CME-FedWatch-Tool besteht nun eine Wahrscheinlichkeit von 72,9 % für eine Zinssenkung um 25 Basispunkte. Das ist ein deutlicher Anstieg gegenüber den 59,4 % der letzten Woche.
Die Fed hat die Zinsen in diesem Jahr bereits zweimal gesenkt – eine deutliche Senkung um 50 Basispunkte im September und eine weitere um 25 Basispunkte im November. Dennoch sind nicht alle davon überzeugt, dass es noch weitere Kürzungen geben wird. Jimmy Cramer von CNBC hat Bedenken hinsichtlich der Selbstgefälligkeit des Marktes geäußert.
Siehe auch Indiens Rupie stürzt auf ein Allzeittief, nachdem Trump die BRICS-Staaten vor der Entthronung des Dollars gewarnt hat
„Der Markt könnte mit seinen Zinssenkungserwartungen zu aggressiv werden“, warnte er. Jim verwies auf den jüngsten Anstieg von Inflationskennzahlen wie dem Verbraucherpreisindex und dem Index der persönlichen Konsumausgaben. Diese deuten darauf hin, dass die Wirtschaft möglicherweise nicht so fragil ist, wie manche denken, was der Fed möglicherweise weniger Handlungsspielraum geben könnte.
Sollte sich die Zentralbank tatsächlich dazu entschließen, die Zinsen erneut zu senken, könnte dies die Stimmung an der Wall Street mildern. Eine Zinssenkung könnte den Aktien den nötigen Schub geben, um das Jahr mit einem guten Ergebnis zu beenden. Zusätzlich zum globalen Marktdrama erlebte Südkorea diese Woche eine Welle politischer Unruhen.
Präsident Yoon Suk Yeol hob das Notstandsrecht dent nachdem die Nationalversammlung sein Dekret aufgehoben hatte. Yoon hatte die Maßnahmen während eines hitzigen Haushaltskonflikts mit oppositionellen Gesetzgebern angekündigt. Die Auswirkungen trafen Südkoreas Märkte hart.
Der Kospi stürzte um über 2 % ab und der Won stürzte gegenüber dem US-Dollar auf ein Zweijahrestief ab, bevor es zu einer teilweisen Erholung kam. Auch in den USA notierte südkoreanische Aktien erlitten einen Rückschlag, bevor sie wieder etwas an Boden gewannen, und die berüchtigte Kimchi-Prämie erwachte auf den Kryptomärkten zum Leben.
KI-Manie und Marktrisiken
Jetzt wurde die diesjährige Wall-Street-Rallye durch KI-Aktien beschleunigt. Nvidia, das Aushängeschild dieses Trends, ist um über 180 % gestiegen. Allein das explosive Wachstum des Unternehmens ist für etwa ein Fünftel der diesjährigen Gewinne des S&P 500 verantwortlich. Aber nicht jeder kauft es. Joe Davis, Chefökonom bei Vanguard , glaubt, dass Anleger das unmittelbare Potenzial von KI möglicherweise überschätzen und dass der Aktienmarkt überhitzt ist.
Siehe auch: Die globalen Handelseinnahmen der Banken sinken auf den Tiefststand der Pandemiezeit
„Der US-Aktienmarkt schätzt die Wahrscheinlichkeit, dass KI heute Auswirkungen haben wird, auf etwa 90 %“, sagte Davis. „Wir sehen das eher bei 60–65 %.“ Er verglich die aktuelle KI-gesteuerte Rallye mit dem Dotcom-Boom der späten 1990er Jahre. Damals führten steigende Bewertungen schließlich zu einem massiven Absturz.
„Aus wirtschaftlicher Sicht befinden wir uns im Jahr 1992. Aus Bewertungssicht befinden wir uns im Jahr 1997“, sagte Davis und verwies auf die Diskrepanz zwischen langfristigem Potenzial und kurzfristigen Erwartungen.
Erhalten Sie in 90 Tagen einen hochbezahlten Web3-Job: Die ultimative Roadmap