Börsengang von Ripple wahrscheinlich bis 2025 oder 2026, da Deaton die Rücknahme der SEC-Berufung prognostiziert

• Ripple könnte seinen Börsengang Ende 2025 oder Anfang 2026 starten.
• Der Rechtsexperte John Deaton geht davon aus, dass die SEC ihre Berufung zurückziehen wird.
• Die Ripple-Entscheidung bleibt faktenspezifisch, was ihre breiteren Auswirkungen begrenzt.

Der Rechtsanalyst John Deaton prognostiziert, dass Ripple bis Ende 2025 oder Anfang 2026 an die Börse gehen könnte, abhängig von den Entwicklungen im laufenden Rechtsstreit mit der SEC. Deaton geht davon aus, dass die SEC ihre Berufung zurückziehen könnte, um erhebliche Rechts- und Reputationsrisiken zu vermeiden.

Ripple IPO am Horizont

Deaton, der für seine aktive Beteiligung an den Rechtsstreitigkeiten von Ripple mit der SEC bekannt ist, glaubt, dass die Berufung unter der Führung des neuen SEC-Vorsitzenden fallen gelassen werden könnte . Dieser Schritt könnte den Weg für den mit Spannung erwarteten Börsengang von Ripple ebnen.

Ripple hat seine IPO-Pläne aufgrund seines Rechtsstreits mit der SEC verschoben. Im Juli 2023 entschied die US-Bezirksrichterin Analisa Torres, dass die Verkäufe von XRP auf dem Sekundärmarkt nach Bundesrecht nicht als Wertpapiere eingestuft werden. Obwohl diese Entscheidung als großer Sieg angesehen wurde, beschränkte sie sich auf die spezifischen Fakten des Falles von Ripple, anstatt einen breiteren rechtlichen Präzedenzfall zu schaffen.

Warum der Börsengang von Ripple unter der neuen SEC-Führung schneller stattfinden könnte

Ripple-CEO Brad Garlinghouse hatte zuvor gesagt, dass der Börsengang unter der vorherigen Regierung der SEC keine Priorität hatte. Da jedoch Paul Atkins voraussichtlich den Vorsitz übernehmen wird, könnte sich der Zeitplan für den Börsengang von Ripple beschleunigen.

Deaton prognostiziert, dass die SEC unter Atkins ihre Berufung fallen lassen könnte, um weitere rechtliche Rückschläge zu vermeiden.

Die Entscheidung von Richter Torres und ihre Auswirkungen auf die Zukunft von XRP

Deaton nennt mehrere Gründe, warum die SEC möglicherweise nicht Berufung gegen die Ripple-Entscheidung einlegt. Er wies darauf hin, dass die Berufung der SEC vor erheblichen Hürden steht. Deaton betonte, dass es sich bei der Entscheidung von Richter Torres um ein Urteil des Bundesbezirksgerichts handele und es sich nicht um einen bindenden Präzedenzfall handele.

Darüber hinaus hat das Urteil nur einen sehr begrenzten Überzeugungswert, da es bereits von mehreren Rechtsgelehrten, Marc Fagel und John Reed Stark, sowie von erfahrenen Finanzjournalisten wie Charles Gasparino kritisiert wurde.

Die Entscheidung von Richter Torres ist faktenspezifisch und beschränkt sich auf die Einzelheiten des Ripple-Falles. Sie entschied, dass die SEC das dritte Element des Howey-Tests nicht erfüllt habe, nämlich dass sich XRP-Käufer nicht auf die Bemühungen von Ripple verlassen hätten, den Wert des Tokens zu steigern.

Torres machte auch deutlich, dass ihre Entscheidung nicht bedeutet, dass alle Verkäufe von digitalen Vermögenswerten auf dem Sekundärmarkt niemals Wertpapierverkäufe darstellen können. Es gibt Szenarien, wie z. B. Massenmarketingkampagnen, die den Howey-Test erfüllen könnten.

Deaton argumentiert, dass, selbst wenn die SEC im Zweiten Bezirk gewinnen sollte, der Fall wahrscheinlich an Richter Torres zurückverwiesen würde, der wahrscheinlich entscheiden würde, dass die SEC es versäumt hat, ein „gemeinsames Unternehmen“ im Zusammenhang mit den Sekundärmarktverkäufen von XRP zu beweisen. Dies könnte zu dem gleichen Ergebnis führen, das bereits heute vorliegt.