• El Salvador hat Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel abgeschafft, wodurch seine Verwendung jetzt freiwillig ist – nicht etwa verboten.
  • Die BMN2-Investition von Bitfinex Securities senkt gleichzeitig die Einstiegshürden und ermöglicht mehr Anlegern in El Salvador das Bitcoin-Mining.

El Salvador hat den Status von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel abgeschafft . Die Entscheidung folgt dem Druck des Internationalen Währungsfonds IWF als Bedingung für die Gewährung eins Kredits in Höhe von 1,4 Milliarden Dollar.

Nach den neuen Vorschriften ist die Verwendung von Bitcoin jetzt freiwillig, und er kann nicht mehr für Steuerzahlungen verwendet werden.

Eigentlich hat sich Präsident Nayib Bukele für die Einführung von Bitcoin als nationales Wirtschaftsmittel ab 2021 ausgesprochen. Laut einer aktuellen Umfrage nutzen jedoch nur 8,1 % der Bevölkerung die staatlich ausgegebene Chivo-Wallet, und die meisten Befragten sind der Meinung, dass das Programm ihnen nicht wirklich Vorteile gebracht hat. Bedeutet dies das Ende des nationalen Bitcoin-Experiments?

Tritt Bukele zurück oder taktiert er weiter?

Viele fragen sich, ob Bukele seine Vision, El Salvador zu einem globalen Bitcoin-Hub zu machen, wirklich aufgegeben hat. Selbst ohne den Status als gesetzliches Zahlungsmittel plant die Regierung immer noch, Bitcoin in ihrer Finanzreserve zu halten, was zeigt, dass sie sich nicht völlig davon abwendet.

Andererseits ist diese Entscheidung untrennbar mit dem Druck des IWF verbunden. El Salvadors Bitcoin-Ansatz wurde von der internationalen Bankinstitution lange Zeit als zu hohes finanzielles Risiko angesehen. Die Regierung hat schließlich beschlossen, das Bitcoin-Engagement des Landes einzuschränken, um Kredit vom IWF zu bekommen.

Auswirkungen

Die Einführung von Bitcoin in El Salvador war von Beginn an schwierig. Technische Hindernisse haben das kryptobasierte Zahlungssystem behindert, so dass die meisten Unternehmen beim Dollar blieben. Kleine Unternehmen berichteten von Problemen mit Bitcoin-Zahlungen, da die dramatischen Preisschwankungen zu Schwierigkeiten führten.

Unternehmen, die sich belastet gefühlt haben, können sich nun mit dieser Verschiebung entspannen. Wenn man Bitcoin nicht will, ist man nicht verpflichtet, ihn zu akzeptieren. Für die Krypto-Gemeinschaft könnte diese Maßnahme jedoch als erheblicher Rückschlag für die nationalen Bemühungen um die Bitcoin-Annahme betrachtet werden.

Die Bitcoin Anlagechancen in El Salvador bleiben

Das bedeutet nicht, dass das Bitcoin-Finanzsystem in El Salvador tot ist. CNF hat bereits berichtet , dass Bitfinex Securities BMN2 in dem Land ausgeben wird. Mit einem flexibleren regulatorischen Umfeld wird erwartet, dass diese neue Bitcoin-Mining-Investition leichter zugänglich sein wird.

BMN1 und BMN2 unterscheiden sich vor allem auf recht bemerkenswerte Weise. Mit einer Mindestinvestition von 100.000 Dollar ist BMN1 nur für wohlhabende Investoren gedacht. BMN2 ist unterdessen umfassender, da es eine geringere Investitionsbeschränkung vorsieht.

Dies ermöglicht es mehr Menschen, sich in der Bitcoin-Mining-Industrie zu engagieren, ohne dass sie ein großes Kapital benötigen. Dies könnte ein neuer Ansatz sein, mit dem El Salvador weiterhin in der Krypto-Szene vertreten ist, auch wenn sich die Bitcoin-Politik geändert hat.

Bitcoins Zukunfgt in El Salvador: Gibt es noch Hoffnung?

Die salvadorianische Regierung scheint weiterhin an dem digitalen Vermögenswert interessiert zu sein, auch wenn Bitcoin kein gesetzliches Zahlungsmittel ist. Die Strategie, den Bitcoin in einer strategischen Reserve zu halten, zeigt, dass sie ihn noch nicht ganz aufgegeben haben.

Betrachtet man die Erfahrungen der letzten Jahre, so hat das  Bitcoin-Experiment El Salvador dennoch zahlreiche Erkenntnisse offenbart. Die geringe Akzeptanz, die Preisvolatilität und der Druck der konservativen globalen Finanzwelt haben die Regierung gezwungen, ihre Politik zu ändern.

Kann El Salvador also auch in Zukunft „Bitcoin-Nation“ sein? Im Moment sieht es so aus, als gehe man den Weg, die alle Investitionsmöglichkeiten offen zu halten, ohne die wirtschaftliche Stabilität des Landes zu gefährden.