Ether schneidet schlechter ab, da Hedgefonds Short-Positionen erhöhen, sagen Analysten

Ether hat sich im Vergleich zu Bitcoin und anderen großen Kryptowährungen unterdurchschnittlich entwickelt und kämpft darum, aus einer einjährigen Handelsspanne zwischen 2.500 und 4.000 US-Dollar auszubrechen.

Analysten verweisen auf monatelange signifikante Short-Positionen von Hedgefonds als Hauptfaktor für die Stagnation von Ether. Während Bitcoin und Altcoins wie Solana seit Jahresbeginn Rekordhöhen erreicht haben, bleibt der Preis von Ether etwa 80 % unter seinem Rekord von 4.800 US-Dollar, der im November 2021 erreicht wurde.

Laut The Kobeissi Letter ist der gedämpfte Preis teilweise darauf zurückzuführen, dass Hedgefonds ihre bärischen Wetten auf Ether erhöhen und erklären: „Die Short-Positionierung in Ethereum ist jetzt innerhalb einer Woche um +40 % und seit November 2024 um +500 % gestiegen. Noch nie in der Geschichte waren die Hedgefonds der Wall Street so stark in Ethereum short, und es ist nicht einmal knapp.“

Die Analysten argumentierten, dass diese starken Short-Positionen die Fähigkeit von Ether, aus seiner langfristigen Spanne auszubrechen, effektiv begrenzt haben und es daran hindern, dem Aufwärtstrend von Bitcoin zu folgen.

Trotz eines starken Handelsvolumens in den letzten Wochen bleibt die Kursentwicklung von Ether gedämpft.

Zwei bedeutende Anstiege im Handelsvolumen haben stattgefunden, der erste am 21. Januar, dem Tag nach der Amtseinführung von Donald Trump, als Händler auf potenzielle politische Veränderungen unter der neuen Regierung reagierten. Der zweite Anstieg erfolgte am 3. Februar, als Ether während eines breiteren Marktrückgangs einen starken Ausverkauf erlebte. Trotz dieser Anstiege im Handelsvolumen hat Ether jedoch Schwierigkeiten, die während seines jüngsten Rückgangs verlorenen Preisniveaus zurückzuerobern.

"Dies wirft die nächste Frage auf, warum sind Hedgefonds so darauf bedacht, Ethereum zu shorten?" sagte The Kobeissi Letter.

Gründe für die Short-Positionen in Ethereum 

Laut Ilya Paveliev, Gründungspartner von Arete Capital, sieht sich Ethereum sowohl strukturellen als auch marktbasierten Schwächen gegenüber, die es anfällig für Short-Positionen gemacht haben. Paveliev sagte, dass Einzelhändler, die einst die treibende Kraft hinter der Ether-Spekulation waren, zunehmend zu alternativen Netzwerken wie Solana und Base gewechselt sind, die günstigere Gebühren und eine bessere Benutzererfahrung für Memecoins und KI-gesteuerte Anwendungen bieten.

"Es gibt Frustration mit der Ethereum Foundation – die als wohlhabend, aber langsam wahrgenommen wird – was zu Skepsis über ihre Fähigkeit geführt hat, Innovationen im Tempo konkurrierender Ketten voranzutreiben, und auf institutioneller Seite hat das traditionelle Finanzkapital noch nicht vollständig das Wertversprechen von Ethereum erfasst, wie die gedämpften ETF-Flüsse im Vergleich zu Bitcoin zeigen," sagte Paveliev gegenüber The Block.

Ein weiterer Faktor, der die Leistung von Ether belastet, ist der Rückgang der NFT-Handelsvolumina, die einst eine wichtige Quelle für Spekulationen und Netzwerkaktivitäten darstellten, aber nun erheblich gesunken sind. Im Gegensatz zu einigen konkurrierenden Blockchains schlug Paveliev vor, dass Ethereum auch ein zentrales Geschäftsentwicklungsteam fehlt, was bedeutet, dass große Protokolle zunehmend dazu neigen, kettenagnostisch zu werden oder ihre eigenen App-Chains zu starten, wie im Fall von Avalanche, anstatt sich dem Ethereum-Ökosystem zu verpflichten.

"Ethereum könnte schließlich mehr wie eine Ware wahrgenommen werden, ähnlich wie Rohöl, und es wird wahrscheinlich in Bitcoin-Begriffen statt in US-Dollar gehandelt, was die Idee verstärkt, dass Bitcoin der dominierende Vermögenswert auf dem Kryptomarkt bleibt," sagte Paveliev. "Ohne aggressive Wachstumsbemühungen im Ökosystem riskiert Ethereum Stagnation, während Konkurrenten weiterhin Marktanteile erobern."