Läuft Elon Musk Doge ins Chaos? Der Anwalt von Trump und Demokraten

Demokraten sind nicht zufrieden mit Musk und Doges Zugang zu Bundesdaten. Zu diesem Zweck haben sie eine Klage eingereicht, in der der Milliardär als „Agent des Chaos“ in der Bundesregierung bezeichnet wird. Sie sagen, dass der Milliardär ohne ordnungsgemäße rechtliche Genehmigung und Aufsicht seiner Autorität praktisch nicht überprüft wurde.

Die Trump -Regierung hat gesagt, dass Musk nicht die Macht hat, die die Leute denken. Sowohl Trump als auch Musk haben gesagt, dass Musk für Doges Arbeit verantwortlich ist, die die Bundesbehörden reduziert. Als Trump letzte Woche auf einer gemeinsamen Pressekonferenz über Doge sprach, erwähnte er, dass Musk ein „erfolgreicher Typ ist, und deshalb wollen wir, dass er dies tut.

Nach Angaben einer Gerichtsmeldung sagte Joshua Fisher Office of Administration, Joshua Fisher: „Herr Musk ist Angestellter des Büros des Weißen Hauses. Er hat eine Position eines nicht karrierenden Sonderpersonals (SGE). “

Er fügte hinzu: „Der US -Doke -Dienst ist ein Bestandteil des Executive Office des dent . Die temporäre Organisation der US -amerikanischen DOGE -Dienstleistung befindet sich im US -amerikanischen DOGE -Service. Beide sind vom Büro des Weißen Hauses getrennt. Er ist kein Angestellter des US -amerikanischen Doge -Dienstes oder der US -amerikanischen Doge Service Temporary Organization. Mr. Musk ist nicht der US -amerikanische Doge Service Administrator. “

DOJ -Anwälte haben auch vor Gericht gesagt, dass Musk keine formelle oder tatsächliche Befugnis hat, selbst Entscheidungen zu treffen. Sie stellten auch fest, dass es keine Beispiele dafür gibt, dass Moschus die formale Befugnis zur Ausübung der souveränen Macht der Vereinigten Staaten erhält.

Musk steckte hinter breiten Kürzungen in der gesamten Bundesregierung. Er war auch lautstark über Doges Operationen in den sozialen Medien.

Bundesrichter lehnt demokratische Anwälte auf Antrag auf

Richter Tanya Chutkan, ein Bundesrichter, lehnte den Antrag demokratischer Anwälte ab, Elon Musk und seinen Doge vorübergehend vom Zugriff auf Bundesdaten zu blockieren. Die Richterin sagte jedoch auch, dass sie nicht vertraue, was die Regierung von Trump über Musk und seine Doge -Mächte sagte.

Demokratische Anwälte baten den Richter auch, Moschus und Doge daran zu hindern, den unfreiwilligen Urlaub zu entlassen oder Arbeiter zu bringen. Der Richter sagte jedoch, dass sie nachweisen mussten, dass sie unmittelbare, irreversible Schäden ohne vorübergehende einstweilige Verfügung erleiden würden. Sie fügte hinzu, dass der Staat das nicht getan habe.

Richter Chutkan sagte: „Der Gerichtshof ist sich bewusst, dass die unvorhersehbaren Handlungen von Doges zu einer erheblichen Unsicherheit und Verwirrung für die Kläger und viele ihrer Agenturen geführt haben und dent […]„ Es bleibt „unsicher“, wann und wie der Katalog der staatlichen Programme, die die Kläger zu programmen Ich dent wenn er leiden wird. “

Der Richter erklärte auch, dass der Hauptfall der Staaten gegen Moschus Stron​​g ist. Ihre Ansprüche an dieser Stelle waren jedoch nichttron, um den Standard für das Gericht zu erfüllen, um Notfallmaßnahmen zu ergreifen.

Sie schrieb in der Anmeldung: „Die Kläger erhöhen einen Anspruch auf farbige Ernennungen mit schwerwiegenden Auswirkungen. Musk wurde weder vom Präsidenten dent noch vom US -Senat bestätigt, als verfassungsrechtlich für Beamte erforderlich, die gemäß den Gesetzen der Vereinigten Staaten eine erhebliche Autorität ausüben, sondern auch als tron G -Argument keine vorübergehende einstweilige Verfügung sichern kann Zu diesem Zeitpunkt. “

Der Richter warnte jedoch den Verteidiger und sagte: "Der Verteidiger wird an ihre Pflicht erinnert, dem Gericht wahrheitsgemäße Darstellungen zu treffen."

Ausstehende Klagen

Andere Klagen werden noch verarbeitet. Sie sagen, dass die Verwaltung Datenschutzgesetze und andere Regeln gebrochen hat, indem sie Personen, die mit der Doge -Agentur verbunden sind, die Kontrolle über sehr eingeschränkte IT -Systeme der Regierung übernehmen lassen.

Es gibt Fälle, die noch nicht vor Gericht angefochten wurden. Musk und Doge waren seit Beginn sicherlich umstritten. Zum Beispiel haben die Mitarbeiter von DOGE Berichten zufolge auf Informationen für Medicare und Medicaid zugegriffen und AI verwendet, um sensible interne Daten für das Bildungsministerium zu .

Darüber hinaus hat Trump umfassende Maßnahmen ergriffen, und viele von ihnen wurden noch nicht vor Gericht angefochten. Zum Beispiel kündigte er die Weltgesundheitsorganisation und hat die Bundesfinanzierung von Schulen zurückgehalten, die Transgender -Frauen Frauensport spielen ließen.

Er legte auch Zölle auf China, entfernte den Schutz der KI und die von Biden begonnene ungebrannte Bemühungen des Klimawandels. Dies beinhaltet, dass Bundesbehörden nicht etwas Geld geben, das der Kongress genehmigt hatte.