- SIMD-228 scheiterte mit nur 61,4 % der Ja-Stimmen und lag damit unter der Schwelle von 66,67 %.
- SIMD-123 wurde verabschiedet und ermöglicht es Validatoren, Einnahmen mit Stakern in der Kette zu teilen.
- Rekordwahlbeteiligung von 74 %, die höchste aller Krypto-Governance-Abstimmungen.
Die Solana-Community hat gerade zwei wichtige Entscheidungen über die Zukunft des Netzwerks getroffen – und sie haben erhebliche Auswirkungen auf die SOL-Inhaber. Ein Vorschlag, die Inflationsrate von Solana zu senken (SIMD-228), scheiterte, während ein Plan, die Einnahmen mit den Validatoren zu teilen (SIMD-123), angenommen wurde.
Die Abstimmung, an der 74,3 % der Gesamtbeteiligung von Solana teilnahmen, markierte das höchste Engagement in der Geschichte der Regierungsführung von Solana – und übertraf sogar die Wahlbeteiligung bei US-Präsidentschaftswahlen in den letzten 100 Jahren, wie Solana auf X stolz feststellte .
Inflationssenkung abgelehnt: Was das bedeutet
SIMD-228 zielte darauf ab, den festen Inflationsplan von Solana zugunsten eines marktgesteuerten Systems abzuschaffen und die Token-Ausgabe auf der Grundlage der Staking-Beteiligung anzupassen.
Ziel war es, die Inflationsrate von Solana bei der aktuellen Staking-Rate von 65 % auf unter 1 % pro Jahr zu senken. Dies steht im Gegensatz zum bestehenden festen Zeitplan von 4,6 % pro Jahr, der im Laufe der Zeit auf 1,5 % sinkt.
Befürworter argumentierten, dass eine Verringerung der Inflation SOL knapper und wertvoller machen würde, was langfristigen Besitzern zugute käme. Gegner äußerten jedoch Bedenken, dass sich dies negativ auf kleinere Staker und Validatoren auswirken könnte, die für ihre Rentabilität auf Staking-Belohnungen angewiesen sind.
Mehr zum Thema: Solana-Mitbegründer Anatoly Yakovenko: Trumps Krypto-Auftrag ist ein „Skalpell“, das die regulatorische Unsicherheit durchbricht
Die Abstimmung begann am 6. März während der Solana-Epoche 753 und endete am Ende der Epoche 755. Er benötigte eine Zustimmung von 66,67 Prozent, scheiterte aber mit nur 61,4 Prozent Ja-Stimmen.
„Die Emission wird also so bleiben, wie sie ist“, sagte Mert Mumtaz, CEO der Solana-Entwicklerplattform Helius Labs.
Mehr zum Thema: Solana-Einnahmen sinken um 93 %: Freier Fall des Meme-Coin-Marktes – Netzwerkeinnahmen leiden
Tushar Jain, Mitautor von SIMD-228 und Mitbegründer von Multicoin Capital, bezeichnete die Abstimmung als Meilenstein für die Krypto-Governance und nannte sie die größte Governance-Abstimmung aller Zeiten in Bezug auf die Teilnehmerzahl und die Beteiligung der Marktkapitalisierung.
Validator Rewards Boosted: Ein neues Umsatzbeteiligungsmodell
Während SIMD-228 scheiterte, wurde SIMD-123 mit fast 75 % Zustimmung bestanden. Mit dem Vorschlag wird ein On-Chain-Mechanismus eingeführt, mit dem Validatoren einen Teil ihrer Einnahmen mit Stakern teilen können.
Das bedeutet, dass Validatoren nun eine standardisierte Möglichkeit haben, diejenigen zu belohnen, die ihre SOL bei ihnen einsetzen. Derzeit verwenden einige Validatoren Off-Chain-Methoden, um Anreize für Staker zu schaffen. Das neue System zielt darauf ab, diesen Prozess direkt in der Kette transparenter und effizienter zu gestalten.
In seiner Bemerkung deutete der Mitbegründer von Solana Labs, Anatoli Jakowenko, an, dass die Ablehnung von SIMD-228 nicht rein eigennützig sei.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.