Galaxy schlägt neues 'marktorientiertes' Abstimmungssystem für Solana-Emissionen vor, nachdem SIMD-228 abgelehnt wurde

Galaxy Research hat einen neuen "marktorientierten" Abstimmungsansatz vorgeschlagen, um die zukünftige Emissionskurve von Solana zu bestimmen, nachdem der vorherige Versuch der Gemeinschaft, das Inflationsproblem von SOL anzupassen, gescheitert war.

Der Vorschlag, genannt "Multiple Election Stake-Weight Aggregation (MESA)", schlägt vor, dass Validatoren über ein Spektrum von Optionen abstimmen und unterschiedliche Unterstützungsniveaus für eine steilere Deflationsrate angeben, anstatt die traditionelle Ja-, Nein- oder Enthaltungsstimme zu verwenden.

Wenn die erforderliche Anzahl von "Ja"-Stimmen erreicht wird, würde MESA ein Ergebnis basierend auf dem gewichteten Durchschnitt der unterschiedlichen Raten bestimmen, die mit verschiedenen Arten von "Ja"-Stimmen verbunden sind.

"Anstatt solange ins Blaue zu raten, bis die Gemeinschaft mit einem einzelnen Vorschlag zufrieden ist, ist es effizienter, einfach jeden zu fragen, was er will, und sich auf das Aggregat zu einigen", sagte Galaxy.

MESA scheint die Diskussion zu adressieren, die auf SIMD-228 folgte, einem Vorschlag, der ein dynamisches, deflationäres Emissionsmodell einführte, das die Token-Ausgabe basierend auf der Staking-Teilnahme anpasst. Trotz einer rekordverdächtigen Wahlbeteiligung konnte SIMD-228 aufgrund polarisierter Stimmen nicht durchgesetzt werden.

Galaxy sagte, dass das binäre Abstimmungssystem die Wählerpräferenzen für SIMD-228 nicht angemessen abbilden konnte, obwohl die Gemeinschaft offensichtlich einig war, dass SOL-Inflation und Überzahlung bei der Sicherheit in gewissem Maße reduziert werden sollten.

Während SIMD-228 jedoch die bestehende Disinflationskurve, die sich im Laufe der Zeit anpasst und jede Epoche mit einer geplanten jährlichen Reduzierung angewendet wird, nicht verändert, behält MESA diese bei.

Laut Daten von Solana Compass hat Solana derzeit eine anfängliche Inflationsrate von 8 %, die jedes Jahr um 15 % reduziert wird, mit einem Zielwert von 1,5 %. Die aktuelle Inflationsrate von Solana beträgt 4,6 % mit 64,7 % des Gesamtangebots derzeit gestaket.

Beschränkungen

Als Antwort auf Galaxys Vorschlag sagte Max Resnick , leitender Ökonom bei der auf Solana fokussierten Entwicklungsfirma Anza, dass MESA im Abstimmungsprozess "eine Menge Kopfschmerzen" verursachen würde.

"Angenommen, ich glaube, die beste Politik ist 25 % pro Jahr — Wie sollte ich abstimmen, um die resultierende Politik so nah wie möglich an 25 % zu bringen?" schrieb Resnick in einem Kommentar zum Vorschlag. 

Resnick sagte, dass Wähler idealerweise ihre Präferenzen wahrheitsgemäß ausdrücken würden, in der Realität jedoch dazu neigen, das wahrscheinliche Ergebnis vorherzusagen und für die extreme Option zu stimmen, um den Durchschnitt in ihre bevorzugte Richtung zu bewegen.

Der Forscher sagte, er unterstütze weiterhin einen dynamischen, marktbasierten Ansatz zur SOL-Emission, wie er von SIMD-228 vorgeschlagen wurde. "Eine dynamische Emissionskurve ist in schlechten Zeiten sicherer und in guten Zeiten weniger kostspielig als eine statische Kurve", sagte Resnick.

Nichtsdestotrotz stimmte Resnick der Richtung zu, den Wählern eine breitere Palette von Optionen zu bieten, da dies wahrscheinlich zu weniger polarisierenden Ergebnissen führen würde.

"Ja/Nein-Abstimmungen zwingen Menschen in separate Lager, was unproduktive Gespräche schafft", sagte Resnick. "Menschen konzentrieren sich unvermeidlich mehr darauf, zu 'gewinnen', als darauf, Solana helfen zu gewinnen."

Solana Labs Mitgründer Anatoly Yakovenko auf der anderen Seite schlug vor, das mediane staked Gewicht zu wählen, anstelle des vorgeschlagenen gewichteten Durchschnitts.