Coinbase vs. FDIC: El tribunal ordena a la agencia que divulgue los documentos de la represión de las criptomonedas

• La demanda de Coinbase contra la supuesta represión de las criptomonedas por parte de la FDIC ha alcanzado un hito importante.
• El tribunal ha ordenado a la FDIC que proporcione un “Índice Vaughn”, que expondrá la verdad de Chokepoint 2.0.
• MetaLawMan cuestiona el silencio del Congreso sobre la represión de la industria de las criptomonedas por parte de las agencias gubernamentales.

La batalla legal de Coinbase contra la supuesta represión de la FDIC contra las criptomonedas ha tenido mucho progreso. Como señaló el director legal de Coinbase, Paul Grewal, el tribunal ha ordenado a la FDIC que proporcione un “Índice Vaughn”, un registro detallado de los documentos que la agencia mantiene ocultos al público.

Coinbase desafía la postura del gobierno sobre las criptomonedas

El 27 de junio de 2024, Coinbase presentó demandas contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la FDIC por su represión contra la industria de las criptomonedas. Las demandas alegan que las agencias federales están tratando de aislar a las plataformas de criptomonedas del sector financiero en general. Coinbase solicitó a las agencias que presentaran registros detallados y pruebas de su enfoque hacia la industria de las criptomonedas y su regulación.

Grewal, a través de sus declaraciones anteriores, afirmó que el gobierno está sofocando la industria de las criptomonedas de varias maneras. Señaló que, si bien la SEC no ha proporcionado ninguna claridad regulatoria al espacio de las criptomonedas, la FDIC ha presionado a los bancos y otras instituciones financieras para que corten los lazos con las plataformas de criptomonedas. Conocida por algunos como “Operación Chokepoint 2.0”, Grewal declaró que el nuevo desarrollo de la demanda revelaría la verdad de Chokepoint 2.0.

El entusiasta de las criptomonedas MetaLawMan, que anteriormente se refirió a Grewal como un “ detective intrépido “, dio la bienvenida a la actualización como un “gran” progreso. En su tuit anterior, MetaLawMan elogió la investigación de Coinbase y Grewal sobre la represión de las criptomonedas por parte del gobierno, cuestionando el silencio del Congreso.

En su reciente publicación X, reiteró su descontento con el trato injusto de las agencias gubernamentales a la industria de las criptomonedas y el enfoque apático del Congreso. Destacó el afán de las empresas de criptomonedas por aclarar las normas regulatorias de la industria y su importante papel en la configuración del futuro de la industria. Escribió: “¿Por qué una empresa pública tiene que hacer la función de supervisión del Congreso?