Dieciocho fiscales generales republicanos y el DeFi Education Fund demandan a la SEC de EE. UU. por su tratamiento de las criptomonedas

Dieciocho fiscales generales republicanos demandaron a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., acusando a la agencia de exceder su autoridad para regular activos digitales a nivel estatal, según un documento judicial presentado el jueves.

Los fiscales generales de Kentucky, Nebraska, Tennessee, Virginia Occidental, Iowa, Texas, Mississippi, Montana, Arkansas, Kansas, Missouri, Indiana, Utah, Luisiana, Carolina del Sur, Oklahoma, Florida, así como el DeFi Education Fund presentaron su demanda en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Kentucky.

El movimiento se produce en medio de un repunte del mercado en el sector cripto impulsado en gran medida por la reelección del ex presidente Donald Trump, quien se presentó como un defensor de la industria durante su campaña. Muchos comentaristas cripto argumentan que una administración de Trump revertirá la tendencia de "regulación por aplicación" que obstaculizó a las empresas cripto de EE. UU. durante el mandato del presidente Joseph Biden.

Los fiscales generales pidieron al tribunal que declare que una "transacción de activos digitales no es un contrato de inversión", así como una orden que impida a la SEC presentar futuros cargos "basados en el incumplimiento de las plataformas de activos digitales que facilitan tales transacciones secundarias para registrarse como bolsas de valores, corredores o agencias de compensación."

Según la demanda, los estados han forjado sus propios dominios regulatorios para las criptomonedas y están fomentando el crecimiento de la industria. 

"La Comisión de Bolsa y Valores no ha respetado esta asignación de autoridad", dijeron los fiscales generales y el DeFi Education Fund. 

"En cambio, sin autorización del Congreso, la SEC ha intentado arrebatar unilateralmente la autoridad reguladora a los Estados a través de una serie continua de acciones de aplicación dirigidas a la industria de activos digitales, basadas en la teoría de que prácticamente todas las compras y ventas de activos digitales son 'contratos de inversión'— y por lo tanto califican como transacciones de valores bajo la Ley de Valores de 1933 y la Ley de Intercambio de 1934 — porque algunos compradores de activos digitales esperan que esos activos aumenten de valor basándose en los esfuerzos de sus creadores", agregaron.

La demanda nombra a la SEC, al presidente de la SEC Gary Gensler y a los comisionados de la agencia como demandados. Gensler ha afirmado que la mayoría de las criptomonedas son valores y ha dicho que las empresas cripto deben registrarse y seguir las reglas de la agencia. La SEC también ha presentado varios casos contra grandes empresas a lo largo de los años, incluyendo Coinbase, Kraken, entre otros. 

La demanda también hace referencia a la Prueba de Howey — un caso de la Corte Suprema de EE. UU. de 1946 utilizado para determinar si un activo califica como un contrato de inversión y, por lo tanto, un valor. La SEC a menudo hace referencia al caso en acciones presentadas contra empresas cripto. Los fiscales generales rechazaron la aplicación del caso por parte de la agencia y dijeron que hay una distinción entre "obligaciones continuas" y solo un activo.

"Esa distinción tiene sentido, porque al combinar la venta de un activo con tal compromiso, un acre en un huerto de naranjas o una rata almizclera se vuelve poco diferente de una acción en una empresa de cultivo de naranjas o una peletería. Pero sin esa combinación, un activo es solo un activo, y una rata almizclera es solo una rata almizclera", dijeron en la demanda. 

La SEC no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.