El próximo zar de las criptomonedas, Sacks, dice que la represión de 'Choke Point' 'necesita ser revisada'

Chris Lane, exdirector de tecnología de Silvergate Bank, ha dado una "opinión personal" sobre el colapso del banco en X, culpando a los reguladores por "hacer un cambio de juego" en el banco que alguna vez fue favorecido por muchos en la industria cripto. 

Silvergate Bank se disolvió y liquidó voluntariamente en marzo de 2023, como parte de la crisis bancaria regional que afectó a Estados Unidos, lo que llevó al cierre de tres bancos medianos—Silvergate, Silicon Valley Bank y Signature Bank—en solo cinco días. "A la luz de los recientes desarrollos de la industria y reguladores, Silvergate cree que una disolución ordenada de las operaciones bancarias y una liquidación voluntaria del banco es el mejor camino a seguir", dijo la firma en una presentación ante la Comisión de Bolsa y Valores en ese momento. 

Sin embargo, desde el cierre del banco, múltiples ejecutivos han culpado explícitamente a los reguladores por un cambio repentino que finalmente impidió que Silvergate Bank continuara con su modelo de negocio enfocado en activos digitales. Lane, quien también es hijo del exCEO de Silvergate, Alan Lane, es el último en hacerlo, escribiendo un hilo en X describiendo su "opinión personal" de los eventos que llevaron al colapso del banco. 

"Silvergate se convirtió en lo que era sirviendo a clientes de criptomonedas", escribió Lane. "[Cripto era un] vertical estratégico en el que comenzamos a enfocarnos en 2013. Los reguladores llegaron en algún momento de la primavera de 2023 y limitaron severamente la cantidad de depósitos en dólares estadounidenses que podíamos mantener para clientes de activos digitales. Ahí se fue todo nuestro modelo de negocio." 

Varias figuras influyentes en Washington señalaron la volatilidad en la industria cripto, especialmente tras el colapso de FTX, como un factor que ayudó a desencadenar el colapso de Silvergate. Silvergate había proporcionado algunos servicios bancarios a la bolsa, que se declaró en bancarrota en noviembre de 2022. 

"Como el banco preferido para cripto, el fracaso de Silvergate Bank es decepcionante, pero predecible", escribió la senadora estadounidense Elizabeth Warren en X en el momento del colapso de Silvergate. "Advertí sobre las actividades arriesgadas, si no ilegales, de Silvergate, e identifiqué fallas severas en la debida diligencia. Ahora, los clientes deben ser compensados y los reguladores deben actuar contra el riesgo cripto."

Sin embargo, Lane en su hilo defendió la solvencia de Silvergate tras el colapso de FTX. "Nuestro negocio no era perfecto", escribió Lane. "Proporcionamos servicios bancarios a FTX, como lo hicieron muchos otros bancos. Pero Silvergate era solvente, líquido, (y creo) fue apuñalado por la espalda por nuestros reguladores." 

Algunas figuras en el ámbito cripto han alegado que las acciones coordinadas por los reguladores para limitar el acceso de la industria de activos digitales a los bancos estadounidenses pueden considerarse como "Operación Choke Point 2.0", una evolución de una iniciativa del Departamento de Justicia de 2013 para investigar bancos que prestaban servicios a ciertos emprendimientos financieros riesgosos o cuestionables, como las compañías de préstamos de día de pago. 

Según cartas fuertemente redactadas obtenidas en una demanda presentada por Coinbase, la Corporación Federal de Seguro de Depósitos pidió a algunas instituciones financieras que pausaran sus actividades relacionadas con cripto, informó recientemente The Block. "Las cartas... muestran que la Operación Chokepoint 2.0 no era solo una teoría de conspiración cripto", dijo el Director Legal de Coinbase, Paul Grewal, en una publicación en X. 

En respuesta al hilo de Lane, David Sacks, el próximo Zar de A.I. y Cripto de la administración Trump, declaró: "Hay demasiadas historias de personas perjudicadas por la Operación Choke Point 2.0" y dijo que la supuesta iniciativa "necesita ser investigada."