La SEC demanda a Elon Musk por violación de valores
El abogado de Musk afirma que la demanda de la SEC es solo acoso sin un caso sustancial.
Conclusiones Clave
- La SEC demandó a Elon Musk por no divulgar sus compras de acciones de Twitter antes de adquirir la plataforma.
- El abogado de Musk afirma que la demanda de la SEC carece de fundamento y sugiere que no se cometió ningún delito.
La SEC de EEUU inició una demanda contra Elon Musk en el tribunal federal, alegando que no divulgó adecuadamente su compra de acciones de Twitter antes de adquirir la plataforma de redes sociales, informó CNBC el martes .
La demanda, presentada en el tribunal federal en Washington, DC, sostiene que la demora de Musk en la divulgación tras acumular más del 5% de propiedad le permitió «pagar al menos $150 millones menos por las acciones que compró después de que era debido su informe de propiedad financiera beneficiosa.»
Más tarde, Musk adquirió Twitter por $44 mil millones y lo renombró como X.
Alex Spiro, el abogado de Musk, desestimó la demanda, declarando que es «una admisión» de que la SEC no puede presentar un «caso real», porque Musk «no ha hecho nada malo y todos ven esta farsa por lo que es.»
«A medida que la SEC se retira y deja el cargo, la campaña de acoso de varios años de la SEC contra el Sr. Musk culminó con la presentación de una sola queja de ticky tak contra el Sr. Musk bajo la Sección 13(d) por un supuesto fallo administrativo en la presentación de un solo formulario – una ofensa que, incluso si se demuestra, conlleva una penalidad nominal,» dijo Spiro en un comunicado.
Esta es una historia en desarrollo.
Esta es la divulgación
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Tailandia propone prohibir Polymarket en medio de la represión del juego en línea
Resumen rápido La policía cibernética de Tailandia afirmó que Polymarket facilita las apuestas en eventos globales a través de criptomonedas, lo cual podría considerarse juego ilegal en línea en el país. El acceso a Polymarket ha sido restringido en varias jurisdicciones, incluyendo Singapur, Taiwán, EE. UU. y Francia.
El representante Tom Emmer nombrado vicepresidente del Subcomité de Activos Digitales
Tom Emmer ha sido nombrado vicepresidente del Subcomité de Activos Digitales. Emmer dijo que ve una "excelente oportunidad" para que EE. UU. lidere el futuro de los activos digitales.
Corea del Sur planea introducir una nueva ley de criptomonedas en la segunda mitad de 2025: informe
Resumen rápido La principal autoridad financiera de Corea del Sur ha comenzado discusiones para desarrollar una regulación de seguimiento a su marco regulatorio de criptomonedas. Según se informa, en la reunión se discutió establecer mandatos para una mejor transparencia y responsabilidad por parte de los intercambios y emisores de stablecoins.
Tailandia considera aprobar ETFs de bitcoin locales en medio de la competencia global: Bloomberg
Resumen rápido La Comisión de Valores y Bolsa de Tailandia está considerando permitir que los ETF de bitcoin locales coticen en las bolsas locales, según Bloomberg. El regulador ya ha aprobado previamente un fondo de fondos local que ofrece a los inversores institucionales exposición a ETF de bitcoin en el extranjero.
En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más
