KIP defiende que $Libra no es una estafa tras retiro de USD 90 millones en ganancia
El CEO de una de las empresas involucradas en el token promocionado por Javier Milei dice que los fondos se protegerán.¿Qué dice la comunidad cripto?
-
Milei promovió $Libra, luego eliminó su respaldo tras acusaciones de estafa y caída de su valor.
-
Inversores retiraron USD 90M tras el auge de $Libra, pero KIP Network negó que fuera una estafa.
La polémica alrededor del token $Libra, promocionado por el presidente de Argentina Javier Milei este viernes 14 de febrero, se mantiene. A pesar de que, luego de 3 horas de anunciado el lanzamiento del token, se realizó una toma de ganancias de USD 87 millones por presuntos involucrados en el Proyecto Viva La Libertad, el CEO de una de las empresas incumbentes defiende que no se trata de una estafa.
«No se utilizará ni un solo SOL fuera del propósito de ejecutar el Proyecto Viva La Libertad. Todo se contabilizará de manera transparente», aseguró Julian Peh , CEO de KIP Protocol, tras las acusaciones de que el token $Libra, promocionado por Javier Milei el día de ayer, había tirado de la alfombra (rug-pull) el dinero de los inversionistas.

A pesar de la controversia, la empresa ha subrayado su compromiso con la transparencia y el cumplimiento de las normativas financieras vigentes, asegurando que se trata de un “proyecto serio». Como se puede ver en su mensaje de X, Peh se ha comprometido a disipar las dudas y a garantizar la confianza del público en general. Sin embargo, una gran parte de los integrantes de la comunidad cripto se mantiene escéptica.
Recordemos que, ante las críticas, KIP Network afirmó que Milei no estuvo involucrado en el desarrollo del proyecto y que se trataba de una iniciativa completamente privada. El mandatario argentino, por su parte, eliminó la publicación promocional y aclaró que no tenía vínculos con la criptomoneda, indicando que no estaba al tanto de los detalles del proyecto y que, una vez informado, decidió dejar de difundirlo.
¿Qué dice la comunidad cripto?
A raíz del incidente, varios personajes destacados dentro del mundo cripto han presentado sus opiniones sobre la posible criptoestafa. Entre ellos, el empresario Justin Sun, conocido por ser el fundador de TRON. Sun manifestó que respetaba al presidente Milei, pero que consideraba que el mandatario debía asumir su responsabilidad y que se tenían que tomar las medidas legales necesarias para devolverle el dinero a las personas afectadas.
Por otro lado, Changpeng Zhao , cofundador de Binance, expresó que era necesario tener cuidado al momento de respaldar tokens, asegurando que esta pudo ser “una oportunidad sustancial para Argentina si se hubiera gestionado bien”. Asimismo, el empresario chino invitó a “realizar mucha investigación” antes de invertir dinero en tokens nuevos.

El economista Alex Krüger, por el contrario, fue mucho más incisivo e hizo un llamado a dejar de normalizar los “ pump and dumps ” en el sector de las criptomonedas (recordemos que un “pump and dumps” es un método para inflar artificialmente el valor de un token). Además, mencionó de qué manera un grupo de personas con información privilegiada puede beneficiarse de este tipo de eventos. También hizo un llamado a la administración de Milei para que revele las identidades de todos los involucrados.

Otro personaje destacado que no tardó en expresar su descontento fue Saifedean Ammous , reconocido economista y defensor de Bitcoin, quien afirmó que el supuesto incidente incluso había causado desconcierto dentro de los defensores de las altcoins (en este caso, shitcoins).

Max Keiser, por su parte, les recordó a sus seguidores que él había predicho que el analfabetismo de Milei sobre el funcionamiento de Bitcoin iba a traer consecuencias negativas para el sector.
Palabras de la oposición y autoridades legales
Como era de esperarse, los opositores del gobierno de Milei tampoco tardaron en manifestar sus quejas. La expresidenta Cristina Kirchner aseguró que “nunca en la historia se había visto algo semejante” y que Milei sin duda había sido el culpable directo de una estafa digital. Asimismo, Carlos Maslatón, abogado argentino y entusiasta bitcoiner, mencionó en su cuenta de X que Milei había “traspasado todos los límites morales” y que sus acciones requerían de un juicio político.
Finalmente, la firma de abogados Burwick Law, especializada en litigios de activos digitales y criptomonedas, manifestó su apoyo a las personas afectadas por $LIBRA, ofreciendo sus servicios para informar sobre cuáles son sus derechos legales en estos casos:

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La SEC podría retirar una propuesta de custodia que dificultaría las inversiones en criptoactivos

Lisk lanza un verificador de elegibilidad antes de la temporada 1 Airdrop
En Resumen Lisk ha lanzado el verificador de elegibilidad, que permite a los usuarios verificar su elegibilidad. airdrop asignaciones para la primera temporada, que se llevará a cabo esta semana.

Matrixport: Persisten las entradas de stablecoins, lo que prepara el terreno para una mayor demanda de Bitcoin.
En Resumen El análisis de mercado de Matrixport muestra que, si bien el rápido crecimiento de las monedas estables observado en el cuarto trimestre de 4 se ha desacelerado, la trayectoria ascendente general permanece intacta, lo que sugiere continuas entradas de capital en los mercados de criptomonedas.

Sentient lanza un marco de búsqueda de inteligencia artificial de código abierto, capaz de superar a Perplexity
En Resumen Sentient ha presentado Open Deep Search para mejorar la funcionalidad de su chatbot, que ha reunido una lista de espera de más de 1.75 millones de personas.

En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más








