La SEC contra Ripple: Un experto dice que el caso XRP podría terminar “cualquier día de estos”.

A fecha de miércoles 26 de febrero de 2025, el caso SEC vs. Ripple, una batalla legal clave en la industria de las criptomonedas, sigue dividiendo las opiniones sobre su calendario de resolución.

El caso, centrado en si el token XRP de Ripple constituye un valor, lleva años en curso, y ambas partes se encuentran ahora en la fase de apelación.

Los últimos acontecimientos, incluidos los acuerdos de la SEC con Coinbase y Robinhood, han despertado el optimismo, pero el caso de Ripple sigue sin resolverse, alimentando la ansiedad y el debate.

El estado actual del caso SEC Vs. Caso Ripple

El caso SEC contra Ripple se encuentra actualmente en fase de apelación, tras una sentencia mixta de la juez Analisa Torres en el Distrito Sur de Nueva York.

El tribunal determinó que las ventas de XRP de Ripple a inversores minoristas en las bolsas no constituyen una venta de valores, lo que supone una victoria parcial para Ripple.

Sin embargo, dictaminó que las ventas a inversores institucionales eran valores no registrados, imponiendo una sanción de 125 millones de dólares a Ripple.

La SEC ha recurrido la resolución sobre las ventas minoristas, tratando de clasificar esas transacciones como valores. Ripple, a su vez, recurre la sanción de 125 millones de dólares, alegando que es excesivamente elevada.

Este doble recurso crea un panorama jurídico complejo, sin resolución final a la vista a 26 de febrero de 2025.

Los expertos opinan sobre el calendario de la resolución

Los expertos jurídicos ofrecen opiniones opuestas sobre la trayectoria del caso. Fred Rispoli, un destacado abogado y partidario del XRP, expresó su confianza en una rápida resolución en un reciente post en X.

Propuso una solución sencilla: que tanto Ripple como la SEC retiraran sus recursos , y que Ripple aceptara pagar la multa de 125 millones de dólares.

Esto pondría fin al litigio, aceptando las sentencias actuales como definitivas. Rispoli desestimó la preocupación por los retrasos, calificando de “cobardes” las excusas de la SEC y afirmando: “El caso se acaba de todas formas, ahora o dentro de unos meses.”

Su postura es que la complejidad del caso es exagerada, especialmente dados los recientes acuerdos de la SEC con otras empresas de criptomonedas como Coinbase y Robinhood, que se retiraron a principios de 2025.

Por el contrario, James Murphy, conocido como MetaLawMan, un abogado pro criptomonedas, sugiere un camino más prolongado. En un reciente post en X, destacó los vínculos del caso con otras demandas en curso que implican a bolsas como Gemini, Kraken y Binance.

MetaLawMan cree que la SEC podría retrasar la resolución, a la espera de un marco normativo más amplio de cambios de liderazgo , como la confirmación de Paul Atkins como Presidente de la SEC.

Señaló la complejidad, en particular la sentencia del juez Torres y la multa de 125 millones de dólares, lo que sugiere que el caso no concluirá hasta que se resuelvan estos asuntos relacionados.

La multa de 125 millones de dólares: ¿Un punto de fricción?

La sanción de 125 millones de dólares, impuesta por las ventas institucionales de Ripple, es un factor crítico en las apelaciones. Ripple argumenta que la cantidad es demasiado elevada y solicita una reducción o eliminación, mientras que la SEC la defiende como necesaria para hacer cumplir las leyes sobre valores.

La solución propuesta por Rispoli implica que Ripple pague esta sanción sin más impugnación, desista de su recurso y cierre el caso.

Sin embargo, la perspectiva de MetaLawMan sugiere que esto podría no ocurrir pronto, dada la estrategia de aplicación más amplia de la SEC y las complejidades jurídicas del caso.

El papel de la sanción en el retraso de la resolución sigue sin estar claro: Rispoli especula con que es un obstáculo importante, mientras que MetaLawMan la considera parte de un rompecabezas normativo mayor.

El resultado del caso SEC vs. Ripple tiene implicaciones de gran alcance para XRP y el sector de las criptomonedas. Una sentencia favorable a Ripple, sobre todo si las ventas al por menor siguen sin ser valores, podría sentar un precedente de que otros tokens no son valores, impulsando potencialmente la adopción y la inversión.

Por el contrario, una victoria de la SEC, clasificando más transacciones de XRP como valores, podría endurecer la normativa, afectando a la negociación y a la confianza del mercado.