Una línea de tiempo completa de la controversia de Hyperliquid – JELLY

Puntos clave

• Ayer, los validadores de Hyperliquid decidieron retirar las perps de JELLY tras la manipulación del mercado.
• La decisión de cerrar el mercado de JELLY desencadenó una gran controversia en la industria.

Hyperliquid está en el centro de atención después de retirar ayer el memecoin JELLY, tras una significativa manipulación del mercado.

La plataforma blockchain enfrentó pérdidas para su bóveda HLP, y todo el evento podría haber convertido la plataforma en un nuevo FTX.

Manipulación del mercado de JELLY

Ayer, Lookonchain detectó una enorme ballena criptográfica con más de 124 millones de monedas JELLY, valoradas en casi $4.9 millones, manipulando el precio del activo digital, y desencadenando posibles grandes pérdidas para la bóveda HLP de Hyperliquid.

Los datos en cadena muestran que, primero, la ballena vendió JELLY y hundió su precio, dejando a HLP con una posición corta pasiva de 398 millones de monedas JELLY, valoradas en más de $15 millones en el momento de la publicación de Lookonchain.

Luego, la ballena compró JELLY de nuevo, lo que elevó su precio y causó una pérdida de $12 millones para la bóveda.

El 26 de marzo, JELLY experimentó fluctuaciones notables en su precio, subiendo de una capitalización de mercado de $9.5 millones a casi $47 millones, en un aumento del 386%.

Luego su capitalización de mercado cayó a $25 millones solo para subir nuevamente por encima de $42 millones, antes de caer y establecerse en los niveles actuales de alrededor de $20 millones.

Aún así, JELLY subió más del 48% hoy, a pesar de la intensa volatilidad de ayer.

Precio de JELLY en USD hoy

Ayer por la tarde, tras los eventos, Hyperliquid publicó una declaración oficial a través de X, diciendo que retiraron las perps de JELLY.

Binance anunció la inclusión de futuros de JELLY, y OKX también lanzó futuros para el activo digital.

Los datos históricos mostraron que la orden corta de JELLY tomada por la bóveda HLP de Hyperliquid se liquidó a $0.0095 a las 23:15 (UTC+8), antes del anuncio de Binance cuando el precio era de $0.045.

La bóveda HLP obtuvo una ganancia de más de $700,000 al precio de liquidación cuando tomaron la orden corta.

Declaración de Hyperliquid sobre JELLY

En la publicación de X, el equipo dijo que tras la evidencia de actividad de mercado sospechosa, el conjunto de validadores votó para retirar JELLY.

Señalaron las siguientes acciones esenciales:

• Todos los usuarios, excepto las direcciones marcadas, serán indemnizados por la Fundación Hyper.
• Las acciones se realizarán automáticamente en los próximos días de acuerdo con los datos en cadena.
• Los usuarios no tienen que abrir un ticket, y la metodología se compartirá más tarde.
• Se realizarán mejoras técnicas y la red crecerá.

El equipo dijo que, al igual que con otras cadenas, los validadores a menudo necesitan reunirse para tomar acciones decisivas como grupo para asegurar la integridad de la red, y que la robustez y transparencia son esenciales para el sistema de votación.

El 26 de marzo, el PNL de 24 horas del HLP era de aproximadamente 700,000 USDC en el momento de la publicación en X.

Después de la evidencia de actividad de mercado sospechosa, el conjunto de validadores se reunió y votó para retirar las perps de JELLY.

Todos los usuarios, excepto las direcciones marcadas, serán indemnizados por la Fundación Hyper. Esto se realizará automáticamente en los próximos días según datos en cadena. No hay…

— Hyperliquid (@HyperliquidX) 26 de marzo, 2025

Salidas de Hyperliquid aumentan

Según datos de Parsec, dentro de unas pocas horas de la liquidación de JELLY, la salida neta de Hyperliquid fue de $140 millones. Hoy, la salida es de alrededor de $350 millones.

Datos de Parsec – Flujos de Hyperliquid

Los mismos datos muestran que en el último mes, Hyperliquid registró salidas de más de $2.9 mil millones.

Datos de Parsec – Salidas de Hyperliquid en marzo

Las acciones tomadas por Hyperliquid provocaron fuertes reacciones en la industria.

¿Hyperliquid en camino a convertirse en la próxima FTX?

La CEO de Bitget, Gracy Chen, comentó sobre el asunto en una publicación en X el 26 de marzo, diciendo que Hyperliquid podría estar en camino de convertirse en la próxima FTX.

Dijo que la manera en que el proyecto manejó el incidente de JELLY fue inmadura, poco ética y poco profesional. Dijo que el evento provocó pérdidas para los usuarios y generó serias dudas sobre la integridad del proyecto.

Chen dijo que a pesar de presentarse como un intercambio descentralizado innovador con una visión audaz, Hyperliquid opera más como un CEX en el extranjero sin KYC/AML, lo que permite flujos ilícitos y malos actores en la plataforma.

También afirmó que la decisión de cerrar el mercado de JELLY y forzar la liquidación de posiciones a un precio favorable sentó un precedente peligroso.

Chen dijo que la confianza debería ser la base de cualquier intercambio, ya sea un CEX o DEX, y no el capital, y una vez que se pierde la confianza, no hay manera de recuperarla.

Según ella, el diseño del producto de la plataforma revela fallas alarmantes:

• Bóvedas mixtas que exponen a los usuarios a riesgos sistémicos
• Tamaños de posición sin restricciones que abren la puerta a la manipulación

A menos que se resuelvan los problemas, más altcoins serán utilizadas contra Hyperliquid y lo pondrán en riesgo de convertirse en un FTX 2.0.

Cuando un usuario atacó a Chen por comentar sobre el asunto desde el punto de vista de un CEO de CEX, alguien más destacó que Bitget está por delante de Hyperliquid y ha tomado pasos importantes para asegurar la transparencia, como publicar informes de PoR regularmente.

También es interesante mencionar que el fundador de Hyperliquid, Jeff, una vez acusó a Bitget de convertirse en el nuevo FTX en 2023.

1/ Gran respeto por Dragonfly que continúa invirtiendo en el mercado bajista.

Pero estoy moralmente obligado a señalar proyectos sospechosos que están ganando impulso.

Como comunidad, debemos prevenir implosiones a gran escala como #FTX o #LUNA que retrasan a la industria por años

Bitget podría ser el próximo FTX https://t.co/R6JkTstXpV

— jeff.hl (@chameleon_jeff) 5 de abril, 2023

Desde 2023, Bitget ha evolucionado significativamente, y la cartera Bitget ahora tiene más de 60 millones de usuarios, reflejando un aumento de confianza.

El investigador en cadena, ZachXBT, también abordó los recientes eventos de Hyperliquid, mencionando un evento anterior que involucraba el hackeo de Radiant con fondos de DPRK.

Hyperliquid acusado de doble estándar

En una publicación en X, dijo que tiene poco interés en ayudar a la plataforma tras su enfoque en el caso JELLY.

Sacó a colación el hackeo de Radiant con fondos DPRK, que involucró a miles de víctimas, y cuando Hyperliquid dijo que no podían hacer nada incluso si eran notificados a tiempo.

ZachXBT dijo que cuando se trata de un memecoin de bajo capital PVP, los validadores de Hyperliquid se apresuran a cerrar posiciones a un precio arbitrario.

Él dijo que la descentralización real es rara en la industria y aconseja al proyecto:

• Mantenerse consistente y hacer algo cuando sea posible para incidentes mayores
• Ser descentralizados y no hacer nada
• Crear un mecanismo que desincentive a los malos actores de usar el protocolo

Hyperliquid corre el riesgo de convertirse en FTX 2.0 a pesar de tratar de prevenirlo

Hyperliquid corre el riesgo de ser recordado como el FTX 2.0 porque:

• El TVL está cayendo
• Los usuarios están retirando activos, temiendo la bancarrota del protocolo
• La situación se asemeja al colapso de FTX del ataque de GameStop

Más de $200 millones en fondos de usuarios de Hyperliquid estaban en riesgo , y esto podría haber llevado fácilmente a un FTX 2.0. Al retirar JELLY, la plataforma volteó a una ganancia de $700,000, pero reembolsará a las víctimas en cadena.

Si Hyperliquid no hubiera resuelto el problema, habría quebrado, sin embargo, aún existen riesgos para que el proyecto termine como FTX, a pesar de intentar prevenirlo.