Dragonfly et Cryptocom se joignent à Coinbase pour s'opposer aux réglementations du marché des prédictions de la CFTC

Dragonfly Digital Management et Crypto.com se sont associés à Coinbase pour lutter fermement contre les nouvelles réglementations de la CFTC sur les marchés de prédiction. 

La proposition de la CFTC, qui vise à réprimer les marchés de prédiction liés aux événements politiques et à d’autres grands moments, ne convient pas à ces puissances cryptographiques.

Jessica Furr et Bryan Edelman, représentant Dragonfly, pensent que l'agence se trompe complètement en associant les trac d'événements politiques aux jeux de hasard. Ils ont soutenu que :

« Les trac liés à des événements politiques ne devraient pas être assimilés à des jeux de hasard comme le Super Bowl. Les élections ont plutôt des implications économiques significatives.»

Ces trac sont à leurs yeux importants pour la couverture des risques et sont conformes au Commodity Exchange Act (CEA). De plus, ils les considèrent comme une mine d’or pour des données prédictives précieuses que le public peut réellement utiliser.

Dragonfly et Crypto.com ripostent

Le bœuf de Dragonfly ne s'arrête pas là. Ils accusent la CFTC d'avoir tenté d'interdire complètement les marchés de prédiction sans même leur donner une chance équitable. 

Le moment opportun pour cette règle, en particulier avec la récente décision « Chevron » de la Cour suprême qui limite le pouvoir de l'agence sans l'approbation du Congrès, semble être un sérieux excès. 

Crypto.com est tout aussi excité. Steve Humenik, leur responsable des marchés des capitaux, affirme que la décision de la CFTC viole carrément le processus d'élaboration des règles défini par le CEA. 

La loi exige que la CFTC suive un processus en trois étapes avant de mettre fin à un trac . Premièrement, ils doivent décider si le trac porte sur un produit exclu. 

Ensuite, ils doivent voir s’il s’engage dans des activités spécifiées. Enfin, ils doivent déterminer si cela va à l’encontre de l’intérêt public. Humenik a ajouté que :

« La CFTC doit articuler sa justification pour déterminer qu'un trac donné comporte un produit exclu sous-jacent. Cela ne devrait pas être une fatalité. »

Il les exhorte à ne pas lésiner sur les raccourcis et à respecter les règles. Son résultat ? La CFTC doit supprimer cette partie de son avis de proposition de réglementation (NOPR).

Coinbase n'aime pas defi du « jeu » donnée par la CFTC

Dans sa lettre à la CFTC, Coinbase a également déclaré vouloir retirer l'intégralité de la proposition, arguant que la CFTC outrepassait son autorité statutaire et ignorait la manière dont les marchés de prédiction pourraient réellement stimuler l'économie. 

Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, pense que l'approche tout ou rien de la CFTC est totalement en contradiction avec la promotion d'une innovation et d'une croissance responsables sur les marchés réglementés. Il a dit : 

« Nous sommes fermement convaincus que cette approche du tout ou rien du traitement des trac événementiels n’est pas compatible avec la promotion d’une innovation et d’une croissance responsables sur des marchés réglementés et transparents, dotés de garanties appropriées pour protéger l’intégrité du marché et protéger les clients. »

Il milite en faveur d'une approche plus équilibrée qui protège toujours l'intérêt public sans étouffer l'innovation dans son berceau.

de Grewal reprochait également à la CFTC de confondre spéculation et jeux de hasard. La proposition de l'agence veut qualifier les concours politiques, les récompenses et les événements sportifs de « jeux », mais Coinbase n'en a rien.

Ils pensent que cette defi large du jeu est loin de la réalité et ne correspond à aucune compréhension raisonnable du terme. L’histoire législative de la CFTC ne supporte pas non plus une interprétation aussi large. 

Paul Grewal

Coinbase a donné un exemple pour faire valoir son point de vue : un fournisseur qui imprime des t-shirts pour une équipe de championnat. Si ce vendeur souhaite couvrir ses paris en prenant position contre cette équipe, ce n’est pas du jeu, c’est une affaire intelligente. 

Mais selon les règles proposées par la CFTC, ce type de marché pourrait être pris dans les mêmes filets que les jeux de hasard eux-mêmes. L’idée même de « jeu » défendue par la CFTC est, de l’avis de Coinbase, totalement erronée.