Une nouvelle administration pourrait adopter une approche plus clémente de la réglementation des cryptomonnaies sous l’égide de la SEC.- Les dirigeants de l’industrie soutiennent que le cadre réglementaire actuel de la SEC est obsolète et rigide.
- Les experts espèrent que les futures actions d’application de la SEC permettront de mieux distinguer la fraude des entreprises légitimes.
L’approche de la SEC en matière de réglementation des crypto-actifs pourrait changer considérablement sous la nouvelle administration de Donald Trump. Les derniers développements politiques et les demandes croissantes de réforme de la surveillance des actifs numériques suggèrent que des politiques moins restrictives sont en cours.
La position agressive de la SEC sous Gary Gensler
La Securities and Exchange Commission (SEC) a adopté une approche réglementaire stricte, classant de nombreux actifs numériques comme des titres non enregistrés dans le cadre des lois financières existantes. Gary Gensler, par exemple, avait mené de nombreuses actions coercitives contre les entreprises de cryptomonnaies, les accusant de contourner les exigences légales établies.
John Stark, un ancien fonctionnaire de la SEC avec près de 20 ans d’expérience, a observé que ces actions reflètent l’interprétation stricte de l’agence des lois sur les valeurs mobilières sous la direction de Gensler.
Les leaders de l’industrie, cependant, ont critiqué cette approche, la qualifiant de dépassée et inadaptée aux progrès rapides de la technologie blockchain. Nombreux sont ceux qui soutiennent que ces mesures d’application nuisent à l’innovation et ne permettent pas de relever les défis uniques posés par les actifs numériques.
Appel à une refonte des politiques obsolètes en matière de cryptomonnaies
Le sentiment pro-crypto croissant parmi les politiciens et un Congrès contrôlé par les républicains ont intensifié les appels à une réforme réglementaire.
Lors d’une conférence sur le bitcoin en juillet, l’ancien président Donald Trump a promis de destituer Gensler s’il était réélu, invoquant son insatisfaction quant à la gestion par la SEC de la réglementation des crypto-monnaies. Cet engagement a alimenté l’optimisme des défenseurs des cryptomonnaies, qui voient le potentiel d’un environnement réglementaire plus favorable sous une nouvelle administration.
Les défenseurs affirment que des directives plus claires et une approche équilibrée de la surveillance pourraient aider les entreprises de cryptomonnaies à se conformer sans étouffer l’innovation.
Des leaders de l’industrie et d’anciens responsables de la SEC s’expriment
Des personnalités financières de premier plan, dont Jack Inglis, PDG de l’Alternative Investment Management Association, envisagent un cadre réglementaire qui favorise l’innovation tout en maintenant la conformité. M. Inglis estime qu’un dialogue constructif entre les régulateurs et les leaders de l’industrie est essentiel à l’élaboration de politiques efficaces.
L’ancien directeur de l’application de la SEC, William McLucas, a également remis en question le recours au test Howey, suggérant qu’il est inadéquat pour évaluer les actifs numériques modernes. Sa critique souligne la nécessité de mettre à jour les normes qui reflètent les complexités des produits financiers basés sur la blockchain.
Lire aussi : Élections américaines de 2024 : l’avenir du président de la SEC, Gensler, est en jeu
Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, et d’autres parties prenantes de l’industrie espèrent qu’un changement de leadership politique pourrait séparer les cas de fraude des entreprises légitimes naviguant dans des réglementations peu claires. Ils plaident en faveur de politiques qui équilibrent la protection des investisseurs et la nécessité d’accommoder l’innovation dans la finance numérique.
Alors que les appels à la réforme se font de plus en plus pressants, une nouvelle administration pourrait offrir l’occasion de redéfinir la relation entre la SEC et l’industrie de la cryptographie, ouvrant ainsi la voie à une réglementation plus constructive.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
