En 2025, le bitcoin ( BTC ) pourrait dépasser la barre vertigineuse des 200 000 $. Une projection qui n’a rien d’un délire spéculatif, mais repose sur des analyses croisées d’experts de Standard Chartered et d’Intellectia AI. Dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes et d’une ruée institutionnelle vers les ETF Bitcoin, ces prévisions cristallisent une conviction de plus en plus partagée : les flux de capitaux institutionnels sont devenus une force motrice incontournable pour le marché crypto. Pourquoi ce scénario attire-t-il autant l’attention ?

Les fonds institutionnels redessinent le destin du bitcoin

Le bitcoin pourrait atteindre 200 000 $ en 2025, à condition que les flux entrants via les ETF Bitcoin se maintiennent. C’est notamment ce que soutient Fei Chen, stratégiste en chef chez Intellectia AI. Toutefois, il soutient que « Si ces prévisions sont optimistes, elles sont également conditionnelles. Tout cygne noir - qu'il s'agisse d'une mesure réglementaire majeure ou d'un événement géopolitique - peut perturber les trajectoires ». L’optimisme est donc tempéré par la fragilité du contexte global.

Cette prédiction s’appuie notamment sur la tendance haussière des ETF depuis début 2024, culminant avec 380 millions $ de flux nets positifs enregistrés le 21 avril, le plus haut niveau observé depuis janvier. La hausse récente du bitcoin, passé au-dessus de 90 000 $ le 22 avril pour la première fois en six semaines , est directement corrélée à cette affluence de capitaux. Les analystes pointent également le rôle grandissant des grandes plateformes telles que Coinbase ou Kraken qui détiennent à elles seules près de 65 milliards $ de BTC, selon Bitcointreasuries.net.

La fragilité du statut de « valeur refuge » du bitcoin

Si l’appétit des institutions pour le bitcoin est manifeste, plusieurs analystes, dont ceux de Binance Research et JP Morgan, questionnent la solidité du narratif du Bitcoin comme valeur refuge. Dans une note publiée en janvier, JP Morgan note que « L'or et le BTC semblent être devenus des éléments plus importants des portefeuilles des investisseurs d'un point de vue structurel. », soulignant leur rôle croissant dans les stratégies de couverture.

De son côté, Spencer Yang, contributeur du projet Fractal Bitcoin, a insisté sur le fait que la robustesse du BTC repose non seulement sur les achats institutionnels, mais aussi sur son utilisation effective comme monnaie ou infrastructure transactionnelle. Un afflux massif d’ETF pourrait paradoxalement fragiliser son positionnement historique comme rempart contre l’instabilité macroéconomique.

En résumé, si le seuil des 200 000 $ paraît envisageable, il reste conditionné à un contexte sans perturbations majeures, à une demande institutionnelle soutenue , mais aussi à une redéfinition du rôle du bitcoin dans les portefeuilles. Une simple hausse des prix ne suffira pas à garantir sa pérennité en tant qu’actif stratégique : le BTC devra aussi convaincre par sa capacité d’usage réel, au-delà des stratégies spéculatives.