- リップルの弁護士は、SECがXRPの非証券としての核心的な地位に対して控訴で異議を唱えることはないとコミュニティに安心させました。
- SECの控訴は、XRPの全体的な地位ではなく、リップルの機関向けXRP販売に焦点を当てる可能性が高いです。
- オビターディクタムのコメントは拘束力がありませんが、SECの将来の法的議論で参照される可能性があります。
プロXRP弁護士のビル・モーガンは、SECがオビターディクタムを使用してXRPの非証券としての地位に異議を唱える可能性についての懸念に対処しました。彼は、オビターが控訴で確定していない一方で、SECはリップルの機関向け販売に焦点を当て続けていることをコミュニティに保証しました。
リップル対SEC:法的闘争と潜在的な控訴戦略
モーガンのコメントは、リップル・ラボと米国証券取引委員会(SEC)との間の進行中の法的闘争の中で出されました。リップルの法務チームは、裁判所の判決に直接関係しない法的コメントであるオビターディクタムに依存するSECの潜在的な控訴戦略についての憶測を払拭しました。これにより、規制当局が控訴でXRPの非証券としての地位に異議を唱える可能性があるという懸念が生じました。
関連記事:Coinbase、SEC訴訟で部分的勝利を収め、重要な文書へのアクセスを獲得
リップルは、課された罰金が大幅に減額され、二次市場で販売された場合、XRPは証券と見なされないという部分的な勝利を収めました。拘束力はないものの、そのようなコメントは将来の法的議論や控訴で引用される可能性があります。
SECの機関向けXRP販売への焦点
リップルの法務チームは、オビターが控訴で再検討される可能性がある一方で、それがSECの戦略の中心になる可能性は低いと明確にしました。彼らは、SECがリップルの機関向けXRP販売に関連する判決の特定の側面を対象とした中間控訴を提出しており、XRP自体が証券ではないという核心的な発見ではないことを指摘しました。
これらの安心感にもかかわらず、一部の市場参加者は、XRPの規制上の地位に影響を与える予期しない法的展開に慎重です。
関連記事:リップルのRLUSD:ローンチ時は機関専用、CTOが確認
このケースが進展する中で、暗号通貨コミュニティは、特にXRPの非証券としての地位に関するSECのアプローチの変化を注意深く観察するでしょう。これは法的および規制の風景において重要な重みを持っています。
免責事項: この記事で提示されている情報は、情報提供および教育目的のみを目的としています。この記事は、金融アドバイスやその他のアドバイスを構成するものではありません。Coin Editionは、記載されたコンテンツ、製品、またはサービスの利用に起因する損失について責任を負いません。読者は、会社に関連する行動を起こす前に注意を払うことをお勧めします。