- SECは、XRPのプログラム販売に関する2023年7月のリップル判決に対して控訴を検討しています。
- 元SEC弁護士は、同庁がこの決定が法的に誤っていると考えていると主張しています。
- ジョン・ディートンは、控訴が不要であり、納税者の資金の無駄遣いになる可能性があると主張しています。
報道によると、米国証券取引委員会(SEC)は、リップル事件におけるアナリサ・トーレス判事の2023年7月の判決に対して控訴する可能性があります。
フォックス・ビジネスの特派員エレノア・テレットは、元SEC弁護士が彼女に、リップルのXRPプログラム販売に関する判決が「法的に誤っている」と考えている人が多いと伝えたとXで詳述しました。
特に、控訴の提出期限は10月7日であり、SECには行動するための短い期間しか残されていません。昨年のトーレス判事の判決は、リップルのプログラム販売が未登録証券の販売に該当しないと判断しました。
SECは判決が「良い法律ではない」と考えています
エレノア・テレットに話した元SEC弁護士は、「SECの皆は本当にこの決定が間違っていると信じており、それが良い法律ではなく、控訴されるべきだと考えています」と述べました。
同庁のこの決定に対する明らかな不満は、XRPのような暗号資産がオンラインプラットフォームやボットを使用して販売されるオープンマーケットチャネルを通じてどのように販売されるかに関する影響に集中しています。
ディートン:SECの控訴は納税者の資金の無駄遣いになる
しかし、事件に関与している弁護士ジョン・ディートンは、SECの控訴の可能性に懐疑的な見方を示しました。ディートンは、SECが判決に異議を唱えたいと考えているかもしれないが、トーレス判事の決定はリップル事件の具体的な事実に基づいており、XRPに関する他のシナリオには適用されない可能性があると説明しました。
ディートンは、判事がハウイーテストに基づいて判決を下したと考えています。これは、取引が投資契約に該当するかどうかを判断するための法的基準です。この場合、判事は、利益の期待に関するテストの第3の要素が提示された事実によって満たされていないと判断しました。
ディートンは、たとえSECが控訴で勝利したとしても、事件は単にトーレス判事に戻され、彼女が再びリップルの販売が投資契約の基準を満たしていないと判断する可能性があると主張しました。これにより、訴訟が長引き、さらなる控訴が行われ、プロセスが高額で時間がかかる可能性があります。
ディートンは、トーレス判事の判決の事実に基づく性質を考慮すると、控訴は最終的に納税者の資金の無駄遣いになる可能性があると警告しました。彼は、判決が覆された場合、リップルも控訴する可能性があり、事件がさらに長引く可能性があると付け加えました。
免責事項: この記事に記載されている情報は、情報提供および教育目的のみを目的としています。この記事は、金融アドバイスやその他のアドバイスを構成するものではありません。Coin Editionは、記載されたコンテンツ、製品、またはサービスの利用により生じた損失について責任を負いません。読者は、会社に関連する行動を取る前に注意を払うことをお勧めします。