コインベースは包囲下にある?取引所上場手数料の謎を解明する

11月3日、コインベースのCEOブライアン・アームストロング氏は、ブロックチェーンのコンサルティング・投資会社であるムーンロック・キャピタルのCEOであるサイモン氏が11月1日に投稿した、集中型取引所へのコイン上場手数料の高さに不満を抱いたツイートをリツイートし、「コインベースのトークンは無料で、Asset Hub にメッセージを残してサポートを求めることもできます。また、DEX リストも良い選択です (製品内で対応するサポートも提供しています)。

この声明が発表されるとすぐに、業界の多くの人々がこれについてさまざまな意見を表明し、ある人は彼の態度が誠実であると考えたが、他の人はそれがナンセンスであると考えた。 Odaily Planet Dailyでは、この記事で取引所の通貨上場手数料の謎を簡単に分析します。

上場手数料議論の原点：過剰なトークンシェア、異常な上場手数料モデル

この物語は、Moonrock Capital CEO の Simon 氏のツイートで始まり、その中で彼は次のように述べています。

私は最近、1億ドル近くを調達したTier 1プロジェクトと話をしました。バイナンスは1年以上無駄なデューデリジェンスを行った後、ついに上場のオファーを受け取りました。 Binance はトークンの総供給量の 15% を要求します。通貨を取引所に上場するだけで 5,000 万から 1 億米ドルの手数料を支払わなければならないことを想像してください。このコストはプロジェクトにとって負担できないだけでなく、これらの割り当てられたトークンが市場の流動性を失う最大の原因でもあります。 。何かを変えなければなりません。

このニュースが発表されるとすぐに、市場ではこれについてさまざまなコメントが寄せられ、バイナンスは価値のない可能性があり、BNB保有者や他のローンチプール参加者を対象としたトークンプロジェクトを見直す必要があると考える人もいた。エアドロップ配信の場合、上場プラットフォームは手数料を支払うべきである;一部の人々は、DEXがCEXを超えてより大きな市場シェアを獲得するだろうと強く同意する一方で、「我々の観察によると、バイナンスの通貨上場は多くのプロジェクトにマイナスの影響を与えている」と率直に言う人もいる。簡単に言えば、それだけの価値がないということです。」

全体として、市場のほとんどのプロジェクト開発者は過剰な取引所上場手数料に否定的な見方をしており、バイナンスに代表される集中型取引所は「血を吸っている」と考えているが、多くの個人投資家はこの動きが必要であると考えている。バイナンスは「人々に利益をもたらす」だろう。また、多くの人がこの機会に「上場手数料」という非強気相場時代には少々異常だった業界モデルについて議論し、それが取引所にとって市場の流動性を引き出すための「最良のツール」になったと信じていました。

その後、CoinbaseのCEOであるBrian Armstrong氏が「戦場に加わり」、「Coinbaseはいつでも自由にコインをリストできる」と投稿した。この言葉が出るやいなや、業界ＯＧたちは黙っていられずに次々と発言し、やや「くだらないことを言っていると怒った」という声も上がった。

業界関係者は「事実は主張に反している」と声を上げた。Coinbaseは「嘘つき」なのか？

ブライアンのツイートのコメント欄には、Sonic Labs の共同創設者である Andre Cronje 氏、TRON の創設者 Justin Sun 氏、Runestone の創設者である Leonidas 氏を含む人々が後にコメントに参加しました。これについての見解と説明を述べた。

AC「Coinbaseの請求は厳しすぎる」

ACのコメントによると、「Binanceは当社に掲載料を請求しなかったが、Coinbaseは繰り返し手数料を要求し、3億米ドル、5,000万米ドル、3,000万米ドルの見積もりを出しており、最新の見積もりは6,000万米ドルである。」

その後、Coinbaseの元従業員やMoonwellの建設者らは、Coinbaseの偽の通貨リスト作業者と接触した可能性があると回答し、Sonic Labsのバックアップ作業が完璧ではなかったのではないかと疑い、ACもまた無礼にこう答えた。したがって、私は喜んでその証拠を提供します（オファーは、電子メール、テレグラム、およびスラックを介して、コインベースの複数の従業員/部門から何年にもわたって来ました）、そして今、確かにコインベースはそれが上場ではなかったと主張することができます料金はかかりますが、それでもプロジェクトを上場する費用に換算されることになります。Coinbase が法的な削減を行う可能性があることは承知していますが、すべての証拠を喜んで公開し、一般の人々に検証してもらいます。」

ジャスティン・サン氏「コインベースのライオンが口を開く」

午後2時頃、TRONの創設者でHuobi HTXグローバル諮問委員会のメンバーであるジャスティン・サン氏は、コインベースの通貨上場手数料を巡る論争に応えて次のように書いた。「バイナンスは我々に0ドルを請求したが、コインベースは我々に5億TRXの支払いを要求した（私はCoinbaseとCEOを大いに尊敬していますが、彼の発言は真実ではありません。」

ジャスティン・サンもブライアンの発言に同意しておらず、バイナンスと比較してコインベースの通貨上場要件はより法外であり、「ライオンの口が大きく開いている」と呼ぶことができると信じていることがわかります。

何毅氏は「トークン上場株式の割り当てはユーザーのためだ」と述べた。

ACのコメントツイートが公開された後、Binance Lianchuang He Yiはすぐに次のメッセージで返信しました。

審査を通らないプロジェクトは、金額やコインの割合に関係なく、Binanceに上場することができません。 #DYOR——Binanceに上場されているプロジェクトはトークン割り当て欄に明記されていますので、いわゆる20%、15%などがあるかどうかはご自身で分析してみてください。 #AIRDROP - Binance のローンチプールおよびその他の上場コインのエアドロップ ルールは透明かつ明確ですが、トークンの 20% を保有し、Binance と協力したい場合は、エアドロップを希望するプロジェクトが Binance に上場できるという意味ではありません。エアドロップでは、Binance の Web3 ウォレットとのコラボレーションを歓迎します。 FUD は決して消えることはありませんが、私たちをより強くしてくれます。ゴシップは簡単にトラフィックを獲得し、ビジネス競争は常に暗い側面に満ちています。世界の仕組みを理解すれば、簡単に噂に振り回されることはなくなり、独立して考える能力が身に付きます。 ACのような、騒音の中でも真実を語る勇気を持つ人々は、コミュニティが真に尊敬に値する人物です。

Coinbase VS Binance 通貨リストのドキュメント: 前者は「無料」に焦点を当て、後者は「慈善 + 透明性」に焦点を当てています

2022年5月、Coinbaseの最高製品責任者（CPO）であるSurojit Chatterjee氏は「Coinbaseトークン上場のお知らせ」をリリースしました。対照的に、Binanceは2021年6月15日に「CZからのBinanceトークン上場のヒント」をリリースしました。》発表と1月2日に更新されました。 , 2024. 注目度という点ではBinanceの方が若干優れています。

詳細については、Coinbase の発表では、無料資産評価および上場プロセスには主に 4 つのステップが含まれており、その焦点は「無料上場」であると述べられています。

一方、Binance はトークンリストの発表を申請フォーム、ボーナスポイント、控除、Binance への連絡手順、評価、手数料などに分けました。焦点は「慈善 + 透明性」ですが、この Binance Launchpool はシェアを発表したのは良いことですが、具体的な上場手数料は常に秘密にされてきました。

手数料 当社はすべての出品手数料を 100% 透明な Binance 慈善財団に寄付します。ブロックチェーン上のゴールドの流れを追跡できます。ヒント 25: トークンの数に制限はありません。適切と思われる量を送信してください。トークンの数は、業界にプラスの影響を与えようとする意欲を示すことができます。

内容説明の正確さや各種注意事項から判断すると、Binanceのトークン上場管理規定はCoinbaseよりも洗練され、プロセス指向であることは間違いありません。各プロジェクトの上場規制に関しては、異なる実施計画が存在する可能性がありますが、同時に、Binance が将来的により明確な指示を提供することにも期待しています。

内容説明の正確さや各種注意事項から判断すると、Binanceのトークン上場管理規定はCoinbaseよりも洗練され、プロセス指向であることは間違いありません。各プロジェクトの上場規制に関しては、異なる実施計画が存在する可能性がありますが、同時に、Binance が将来的により明確な指示を提供することにも期待しています。

概要: 通貨の掲載手数料は段階的に「プロジェクト マーケティング手数料 + コミュニティ ユーザーの報酬」に反復される可能性があります。

一般的に、取引所上場手数料に関する市場の議論は主に次のことに焦点を当てています。

1) トークンシェアは妥当ですか?

2) 通貨上場手数料の標準は、プロジェクト当事者にとって手頃な価格ですか?

3) 通貨上場手数料の最終的な流れは、プロジェクトのユーザーと取引所の実際のユーザーに一定の利益をもたらすでしょうか?

取引所の流動性が引き続き試され、DEX取引量が最高値を更新している現在、「取引所が一方的に請求する保護料」から「プロジェクトマーケティング手数料+コミュニティユーザー報酬」の開発方向へと段階的に進めていくのが良いのかもしれない。

前回の記事でAC氏が言及した「Coinbaseの上場手数料を説明するための関連証拠の提供を検討する」についても、Odaily Planet Dailyでは、読者がより有効な情報をできるだけ早く知ることができるよう、引き続き続報を追跡していきます。