Kraken требует судебного разбирательства с участием присяжных, чтобы оспорить обвинения SEC в работе незарегистрированной биржи ценных бумаг
Краткий обзор Kraken потребовал судебного разбирательства с участием присяжных по иску SEC после того, как его ходатайство об отклонении иска было отклонено в прошлом месяце.
Kraken снова отверг обвинения Комиссии по ценным бумагам и биржам США и потребовал судебного разбирательства с участием присяжных для защиты своей позиции в иске, согласно судебному документу, поданному в четверг.
В ноябре 2023 года SEC обвинила Payward Inc. и Payward Ventures Inc., компании, стоящие за Kraken, в том, что они управляют платформой цифровых активов как незарегистрированной биржей ценных бумаг, брокером, дилером и клиринговым агентством. Регулятор перечислил токены SOL, ADA, ALGO, ATOM, FIL, FLOW, ICP, MANA, MATIC, NEAR и OMG как незарегистрированные ценные бумаги.
Хотя Kraken пытался отклонить иск, окружной суд США отклонил его ходатайство в августе. SEC США выдвинула аналогичные обвинения в своих исках против Binance и Coinbase.
«Kraken пытался сотрудничать с SEC, чтобы сделать регистрацию возможной», — написала криптобиржа в документе . «Но усилия отрасли были заблокированы на каждом шагу, так как SEC вместо этого выбрала стратегию борьбы с другими регуляторами за право на принудительное исполнение, которое, как признал ее председатель, у нее не было.»
Kraken утверждал, что SEC никогда не уточняла, какие транзакции на Kraken составляют инвестиционные контракты. Он заявил, что цифровые активы не могут быть финансовыми ценными бумагами, так как они не несут прав и обязательств акций, облигаций или других финансовых активов.
Проблема определений
Биржа также заявила, что не признает конкретные термины, используемые SEC в ее жалобе, такие как «криптоактивные ценные бумаги», «ценные бумаги, торгуемые на Kraken», «собственные активы» и «инвесторы». Биржа утверждала, что эти термины являются двусмысленными или неопределенными.
Это распространенная критика среди криптокомпаний, которые утверждают, что SEC использует расплывчатые или вымышленные термины для обоснования обвинений в нарушении законодательства о ценных бумагах.
Хотя не отвечая напрямую на заявление Kraken, SEC уточнила свою позицию в измененной жалобе против Binance. Агентство заявило, что термин 'криптоактивные ценные бумаги' не относится к самому криптоактиву и «сожалеет о любой путанице», которую он мог вызвать с этим термином.
«Думаю, пришло время [SEC] признать, что она превратилась в извращенный крендель противоречий», — главный юрисконсульт Ripple Стюарт Альдероти прокомментировал на X в ответ на разъяснение SEC.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Протокол Thala сумел вернуть украденные хакером $25 млн
Ethena принимает предложение о разделении комиссий для токена ENA
Stellar (XLM) растет на связях с XRP и слухах о Franklin Templeton
Несколько криптовалют из сегмента мемов достигли новых экстремумов