Дитон ответил на Bitcoin Maxi за утверждение, что XRP является «централизованно контролируемой ценной бумагой»

• Джон Дитон отвечает на критику о том, что XRP является централизованно контролируемой ценной бумагой.
• Он ссылается на свою судебную тяжбу против SEC и предлагает внести ясность в закон о ценных бумагах.
• Дебаты подчеркивают сохраняющуюся неопределенность в отношении регулирования криптовалют.

Адвокат Pro-XRP Джон Дитон отверг критику, утверждающую, что XRP «является централизованно контролируемой ценной бумагой». Отказ Дитона последовал в ответ на высказывание Джейсона Калаканиса, криптокомментатора, который утверждал, что к XRP не следует относиться так же, как к Биткойну.

Калаканис заявил , что законы о ценных бумагах станут бессмысленными, если SEC позволит XRP свободно торговаться. Он предупредил, что стартапы и фонды могут извлечь из этого выгоду, переложив крупные предложения токенов на розничных инвесторов, сохраняя при этом контроль над большинством. Калаканис удвоил ставку, предположив, что XRP должен быть только для опытных инвесторов, которые действительно понимают потенциальные недостатки.

Дитон, который, как известно, оспорил позицию SEC против XRP и выиграл, отверг опасения Калаканиса. Демонстрируя свои юридические навыки, Дитон отметил, что федеральный судья, назначенный бывшим президентом Бараком Обамой, сослался на его юридические усилия при вынесении решения 2023 года в пользу XRP.

Добавив немного игрового вызова, Дитон упомянул, что он был бы рад обучить Калаканиса законодательству о ценных бумагах, если ему это будет интересно. «Но он может предпочесть выступать [FUD] с заявлениями, подобными этому, без возражений, чтобы еще больше способствовать потенциальной предвзятости», — сказал Дитон.

Статус товара XRP в соответствии с законопроектом FIT21

Дебаты по поводу классификации XRP вышли за рамки дела SEC, и появились новые дискуссии вокруг законопроекта FIT21, предлагаемой нормативной базы для цифровых активов.

Криптоаналитик MoneyGCC выразил обеспокоенность по поводу того, соответствует ли XRP стандартам децентрализации, необходимым для классификации товаров.

По данным MoneyGCC, 70% валидаторов UNL XRPL получают финансирование прямо или косвенно от Ripple Labs. При этом компания контролирует более 40% поставок токенов. Эти факты, как утверждает MoneyGCC, заставляют задуматься, действительно ли XRP можно назвать товаром по закону.

В ответ другой комментатор, «Straightup», выступил в защиту децентрализации XRP, заявив, что Ripple не контролирует XRP Ledger. Этот человек отметил, что валидаторы работают независимо друг от друга и что список UNL можно настраивать.

Связанный: XRP не ценная бумага: Ripple празднует знаменательное решение и предупреждает о превышении полномочий SEC

Кроме того, Straightup подчеркнул, что поставки XRP контролируются с помощью механизма условного депонирования, что не позволяет Ripple манипулировать рынком. Он сослался на предварительное майнинг Ethereum и судебные потери SEC против XRP на вторичных рынках как на прецеденты, подтверждающие классификацию товаров XRP.

Нормативный статус XRP остается под пристальным вниманием

Вся эта болтовня подчеркивает большую неразбериху в регулировании криптовалют. Хотя Биткойн широко известен как товар, классификация XRP оспаривается уже много лет. В 2023 году суд США постановил, что XRP не является ценной бумагой. Тем не менее, критики часто упускают из виду этот факт, атакуя XRP.

Связанный: XRP готовится к заседанию SEC — изменение политики, судьба апелляции и реакция цен на волоске

Криптоиндустрия требует более четких правил

Конфликт Дитона и Калаканиса — это микрокосм более широкого требования криптоиндустрии к четким и последовательным правилам. Многие сторонники криптовалют утверждают, что существующие законы о ценных бумагах устарели и плохо подходят для цифровых активов. Они требуют принятия индивидуальных правил, которые бы сочетали защиту инвесторов с инновациями.

При предыдущем руководстве SEC утверждала, что многие токены, помимо Биткойна, могут квалифицироваться как ценные бумаги. Эта позиция привела к многочисленным искам против криптокомпаний. Однако под новым руководством продолжаются усилия по разъяснению правил криптовалюты.