- CTO của Ripple, David Schwartz, làm rõ lý do Jed McCaleb không bị kiện bởi SEC trong vụ kiện chống lại các giám đốc điều hành hiện tại của Ripple.
- SEC ban đầu nhắm vào Brad Garlinghouse và Chris Larsen, cáo buộc đã huy động 1,3 tỷ USD thông qua việc bán XRP chưa đăng ký.
- SEC đang khôi phục các cáo buộc hỗ trợ và tiếp tay chống lại Garlinghouse và Larsen.
CTO của Ripple, David Schwartz, đã trả lời các câu hỏi về lý do tại sao đồng sáng lập Ripple, Jed McCaleb, không bị kiện bởi SEC. Trong một bài đăng trên X, nhà bình luận tiền điện tử “Digital Asset Investor” đã công khai đặt câu hỏi về việc McCaleb không bị kiện. Câu hỏi này được đưa ra sau một bài đăng của Andrew De Vilbis, người đã chia sẻ tầm nhìn của McCaleb về Stellar, dự án blockchain mà McCaleb đồng sáng lập sau khi rời Ripple.
Tham gia vào cuộc trò chuyện, Schwartz gợi ý rằng việc McCaleb rời Ripple từ nhiều năm trước và không còn tham gia có thể đã ảnh hưởng đến quyết định của SEC. “Bao gồm ông ấy trong vụ kiện sẽ không cung cấp bất kỳ đòn bẩy nào mà SEC đang tìm kiếm,” ông nói.
Điều này ngụ ý rằng cơ quan này có thể không coi việc bao gồm McCaleb là quan trọng đối với vụ kiện chống lại ban lãnh đạo hiện tại của Ripple.
SEC Khôi Phục Các Cáo Buộc Chống Lại Các Giám Đốc Điều Hành Ripple
Đáng chú ý, SEC đã nhắm vào CEO Brad Garlinghouse và Chủ tịch điều hành Chris Larsen trong vụ kiện. Cơ quan này ban đầu đã đệ đơn kiện vào tháng 12 năm 2020, cáo buộc rằng các giám đốc điều hành đã huy động 1,3 tỷ USD bắt đầu từ năm 2013 thông qua một đợt chào bán chứng khoán chưa đăng ký của XRP.
SEC cáo buộc họ hỗ trợ và tiếp tay cho công ty vi phạm luật chứng khoán liên bang. Tuy nhiên, SEC đã rút lại các cáo buộc chống lại Garlinghouse và Larsen ngay sau khi tòa án phán quyết vào tháng 7 năm 2023 rằng XRP không phải là chứng khoán.
Đáp lại sự phát triển này, Garlinghouse mô tả vụ kiện là có động cơ chính trị, tuyên bố, “Trong gần ba năm, Chris và tôi đã là đối tượng của những cáo buộc vô căn cứ từ một cơ quan quản lý bất hảo với một chương trình nghị sự chính trị.” Larsen cũng đồng tình với quan điểm này, gọi chiến thắng pháp lý của họ là một sự minh oan cá nhân, ngay cả khi vụ kiện rộng hơn chống lại Ripple vẫn tiếp tục.
Tuy nhiên, vào ngày 17 tháng 10, SEC đã đệ đơn kháng cáo trong vụ kiện Ripple, tranh cãi về phán quyết rằng việc bán chương trình của XRP không đáp ứng các tiêu chí pháp lý cho một hợp đồng đầu tư. Trong hồ sơ, SEC cũng khôi phục các cáo buộc hỗ trợ và tiếp tay chống lại Garlinghouse và Larsen.
Chuyên gia pháp lý Jeremy Hogan nhận xét rằng động thái pháp lý này dường như nhằm tăng cường các hình phạt tiềm năng, mô tả nó như một nỗ lực có tính toán để gây áp lực lên các giám đốc điều hành của Ripple.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin được trình bày trong bài viết này chỉ nhằm mục đích thông tin và giáo dục. Bài viết không cấu thành lời khuyên tài chính hoặc bất kỳ loại lời khuyên nào. Coin Edition không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh do việc sử dụng nội dung, sản phẩm hoặc dịch vụ được đề cập. Độc giả được khuyên nên thận trọng trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến công ty.