Các giám đốc điều hành tiền điện tử chia sẻ về trải nghiệm bị từ chối dịch vụ ngân hàng sau chiến thắng bầu cử của Trump ở Mỹ

Sau khi đồng sáng lập a16z Marc Andreessen thảo luận trên podcast của Joe Rogan rằng 30 nhà sáng lập đã bị đóng tài khoản ngân hàng trong bốn năm qua, nhiều giám đốc điều hành tiền điện tử đã lên tiếng về điều được gọi là “Chiến dịch Choke Point 2.0.”

Chiến dịch Choke Point 2.0 đề cập đến các hành động được cho là nhắm mục tiêu để ngắt kết nối các doanh nghiệp tiền điện tử khỏi dịch vụ tài chính trong bối cảnh giám sát quy định gia tăng trong những năm gần đây. Chiến dịch Choke Point 1.0, một sáng kiến của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ từ năm 2013, nhằm hạn chế dịch vụ ngân hàng cho các ngành công nghiệp được coi là có rủi ro cao về gian lận, chẳng hạn như cho vay ngày trả lương và buôn bán vũ khí.

Andreessen cáo buộc rằng chính phủ đã gây áp lực buộc các ngân hàng đóng một số tài khoản liên quan đến tiền điện tử và các ngành công nghiệp khác, mà với tư cách là doanh nghiệp tư nhân, họ có thể chọn ai họ muốn có làm khách hàng.

“Hãy nhớ đến chuyện tiền điện tử [nơi] mọi người đều hào hứng [về] NFT và tất cả những thứ đó, và sau đó nó chỉ dừng lại,” Andreessen nói. “Lý do nó dừng lại là vì cơ bản mọi nhà sáng lập tiền điện tử, mọi công ty khởi nghiệp tiền điện tử, họ hoặc bị đóng tài khoản cá nhân và buộc phải rời khỏi ngành, hoặc công ty của họ bị đóng tài khoản, và do đó không thể tiếp tục hoạt động, hoặc họ bị truy tố, bị buộc tội hoặc bị đe dọa sẽ bị buộc tội.”

Andreessen bổ sung rằng loạt thông báo Wells của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch gửi đến các công ty tiền điện tử trong thời kỳ chính quyền hiện tại, bao gồm Uniswap Labs, Robinhood Crypto và OpenSea, thông báo cho họ rằng hành động thực thi có thể đang chờ xử lý, cũng khiến các công ty này rất khó duy trì quyền truy cập vào dịch vụ ngân hàng hoặc kinh doanh nói chung. “SEC đã cố gắng tiêu diệt ngành công nghiệp tiền điện tử dưới thời Biden, và đây là một vấn đề lớn đối với chúng tôi vì chúng tôi là nhà đầu tư khởi nghiệp tiền điện tử lớn nhất,” ông nói.

‘Đó là thực tế của tôi’

Sau khi Elon Musk đăng trên X đề cập đến cuộc phỏng vấn và đặt câu hỏi “Bạn có biết rằng 30 nhà sáng lập công nghệ đã bị đóng tài khoản bí mật không?” nhiều người trong ngành công nghiệp tiền điện tử bắt đầu chia sẻ kinh nghiệm của họ.

“Đúng vậy. Đó là thực tế của tôi,” đồng sáng lập Tornado Cash Roman Storm nói. Cùng ngày với cuộc phỏng vấn, Tòa án Phúc thẩm Khu vực Năm của Hoa Kỳ đã phán quyết rằng Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) của Bộ Tài chính đã vượt quá thẩm quyền của mình khi trừng phạt máy trộn tiền điện tử, đảo ngược quyết định của tòa án cấp dưới. “Trớ trêu thay, tôi vừa bị đóng tài khoản một lần nữa hôm nay,” Storm bổ sung một ngày sau đó. “Tôi đã mất đếm bao nhiêu lần điều đó xảy ra trong 2,5 năm qua.”

Caitlin Long, CEO của tổ chức ký quỹ đặc biệt được cấp phép tại Wyoming Custodia Bank, cho biết trong trường hợp của công ty bà, bà đã chứng kiến việc đóng tài khoản lặp đi lặp lại. Bà cũng chỉ ra vụ kiện đang chờ xử lý của công ty chống lại Cục Dự trữ Liên bang, nơi đã từ chối đơn xin gia nhập hệ thống ngân hàng của Custodia, với phiên điều trần dự kiến diễn ra vào ngày sau lễ nhậm chức của Trump vào ngày 20 tháng 1.

‘Con số có lẽ lớn hơn nhiều so với 30’

Đồng sáng lập Gemini Tyler Winklevoss cho biết ông đã bị đóng tài khoản vì ông làm việc trong ngành, cũng như sàn giao dịch tiền điện tử. “Con số có lẽ lớn hơn nhiều so với 30, đó chỉ là trong danh mục đầu tư của a16z,” ông bổ sung. “Giữa tôi, @tyler, @winklevosscap và @Gemini, chúng tôi đã mất nhiều tài khoản ngân hàng hơn bạn có thể đếm trên hai bàn tay,” đồng sáng lập Cameron Winklevoss nói.

“Chúng tôi không có ngân hàng Hoa Kỳ trong vài năm trong khi một công ty Hoa Kỳ được hưởng độc quyền được bảo đảm bởi các nhà đầu tư nặng ký của nó,” đồng sáng lập Kraken Jesse Powell tuyên bố. “Ngân hàng duy nhất đó gần đây đã bị ám sát. Chúng tôi chỉ vừa kịp thời tập trung vào châu Âu. Kraken có quá nhiều câu chuyện về khách hàng và nhân viên mất ngân hàng Hoa Kỳ.”

Trả lời câu hỏi của Musk, CEO Coinbase Brian Armstrong cho biết ông có thể xác nhận điều đó là đúng. “Đó là một trong những điều phi đạo đức và phi Mỹ nhất đã xảy ra trong chính quyền Biden,” Armstrong viết, gợi ý rằng đó là một vấn đề lớn.

yếu tố khiến Đảng Dân chủ thua cuộc bầu cử. “Chúng tôi vẫn đang thu thập tài liệu thông qua các yêu cầu FOIA, hy vọng câu chuyện đầy đủ sẽ lộ ra ai đã tham gia và liệu họ có vi phạm pháp luật hay không.”

Sau chiến thắng của Trump và với những người khác trong ngành lên tiếng, người sáng lập Frax Finance, Sam Kazemian, cũng chia sẻ câu chuyện của mình lần đầu tiên. “Giữ im lặng về điều này gần một năm vì sợ hãi nhưng giờ tôi đã có công ty tốt với @tyler @cameron @brian_armstrong @elonmusk. Tháng 12 năm ngoái, tôi nhận được cuộc gọi từ JPM nói rằng ‘chúng tôi phải đóng tài khoản của bất kỳ ai mà chúng tôi biết nguồn thu nhập/chủ yếu của họ là tiền điện tử. Điều này đến trực tiếp từ Jamie. Tôi thực sự xin lỗi.’”

Kazemian cho biết anh không đề cập đến điều này trước đó vì sợ mất quyền truy cập vào các tài khoản ngân hàng và bộ xử lý thanh toán còn lại của mình bằng cách thu hút sự chú ý đến bản thân. “Tôi có mối quan hệ gần gũi với nhân viên ngân hàng của mình nên tôi cho rằng 99% mọi người thậm chí sẽ không nhận được loại minh bạch/giải thích đó. Nó là thật. Nó đã xảy ra. Hy vọng bây giờ nó sẽ sớm kết thúc.”

Lời hứa của Trump về việc đóng cửa ‘Operation Choke Point 2.0’

Trong số nhiều lời hứa của Trump đối với ngành công nghiệp tiền điện tử trong chiến dịch bầu cử, hai trong số đó là đóng cửa cái gọi là Operation Choke Point 2.0 và thiết lập một khung pháp lý thân thiện hơn với tiền điện tử.

Đối tác của Castle Island Ventures, Nic Carter, người đã viết nhiều về chủ đề này, gợi ý rằng mọi người trong ngành tiền điện tử đều đã bị ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình ngân hàng cá nhân của họ ở một mức độ nào đó, nhớ lại rằng anh ta đã bị “giảm rủi ro” từ ngân hàng chính của mình vào năm 2016. “Nhưng điều chúng tôi tập trung hơn là việc loại bỏ ngân hàng của các công ty khởi nghiệp tiền điện tử ở Mỹ,” anh nói. “Tôi có thể chứng thực rằng mọi công ty trong số ~100 công ty của chúng tôi đều đã đối mặt với điều đó.”

Một tuần sau cuộc bầu cử ở Mỹ, Carter tuyên bố rằng Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) vẫn đang khăng khăng áp dụng giới hạn tiền gửi 15% đối với các ngân hàng phục vụ các công ty tiền điện tử. “Trump cần phải hoàn toàn dọn dẹp nhà cửa,” anh nói. “Nó còn hơn thế, Nic. FDIC và Fed vẫn đang gây áp lực buộc các ngân hàng phải rút khỏi tiền điện tử hoàn toàn, gần đây nhất là 10 ngày trước,” Long của Custodia trả lời.

Những người khác lập luận rằng ngành công nghiệp tiền điện tử không bị nhắm mục tiêu có hệ thống, lưu ý rằng nhiều công ty đang đối mặt với các vụ kiện vì bị cáo buộc lừa đảo người tiêu dùng, điều này đã ảnh hưởng đến quyền truy cập ngân hàng của họ.

“Việc loại bỏ ngân hàng là một vấn đề lớn, các vụ lừa đảo tiền điện tử cũng là một vấn đề lớn,” Giám đốc Chiến lược của Tổ chức Nhân quyền Alex Gladstein nói. “Có lẽ quan trọng đối với diễn ngôn là thừa nhận cả hai.”

The Block đã liên hệ với JPMorgan, SEC, Cục Dự trữ Liên bang, FDIC và chính quyền Biden để bình luận.