Frax 創始人:AI Memecoin 熱潮下,如何正確評估“L1 代幣與 L2 及 DApp 等股權類代幣“的價值?
L1代幣的價值更類似於主權資產、因屬“生產性資產”存在溢價;Dapp及L2代幣更像股權類資產,除能產生現金流外,似乎沒有更多的價值。
原文鏈接:《 the proper way to value the crypto assets: L1 tokens vs 'type 2' aka dapp/L2/'equity' tokens 》
原文作者:Sam Kazemian,Frax Finance
編譯:西柚,ChainCatcher
編輯:念青,ChainCatcher
10月24日,Frax Finance創始人Sam Kazemian撰文討論了 如何正確評估加密資產的價值 ,他將加密市場的資產主要劃分為兩大類:"L1代幣(類型1)"與"Dapp及L2等股權類代幣(類型1)",並闡述了L1代幣和DApp及L2代幣的區別。在文中,他強調道,L1代幣的價值更類似於主權資產,因是"生產性資產"而存在溢價;Dapp及L2代幣更像股權類資產,除能產生現金流外,似乎沒有更多的價值。
ChainCatcher將其內容翻譯整理如下:
1、關於如何評估不同加密資產的價值,人們談論了很多,尤其是最近AI/meme幣的狂熱。但我想解釋一下如何正確評估最重要的大型加密資產的價值:L1代幣與"類型2"代幣(即dapp/L2/"股權"代幣)之間的對比。
2、L1代幣往往具有一種神秘的"L1溢價",但沒有人系統性地解釋過這一點,許多人認為這是投機性的龐氏騙局,但事實恰恰相反,L1溢價比大多數人意識到的更為基礎。
3、L1資產(如ETH、SOL、NEAR、TRX等)是鏈上經濟的"主權稀缺資產",它們是該經濟中最具流動性的資產。其他項目會積累這些資產,用它來構建基礎設施/去中心化金融(DeFi),並通過它激勵流動性,使其成為危機中的避險資產。
4、每當這種情況發生時,這些資產會通過向稀缺資產持有者發放其他項目的代幣而變得"生息",這些代幣的發放方式包括流動性提供、首次代幣發行(ICOs)、去中心化金融(DeFi)、空投和其他創新手段。
@DefiIgnas對此有很好的解釋:L1代幣是生產性資產,可以用於獲取生態系統空投、質押獎勵,並且隨著生態系統的擴張,其價值會增加。如果加上因持有ETH、SOL、NEAR等獲得的空投,L1代幣的表現通常優於現貨價格。
相反,L2代幣是非生產性資產,不能通過質押獲得原生獎勵,通常也不能用作手續費代幣(儘管有少數例外),而且解鎖帶來的通貨膨脹較高。此外,L2生態系統協議很少獎勵L2代幣的持有者(通過空投等方式)。
5、在一個主權經濟(即一條區塊鏈)系統中,稀缺的L1資產表示在構建數字經濟國家(區塊鏈)的勞動中產生了利息,去中心化應用(Dapp)代幣往往代表著人類在該經濟中實際進行的勞動/國內生產總值(GDP)。
6、這就是為什麼"類型2代幣"(即dapp/L2代幣)通常與"股權"相比較,並通過市盈率(P/E)現金流折現(DCF)模型進行估值,而基本面分析師仍然對神秘的"L1溢價"感到困惑。這不一定是L1溢價,而是主權經濟資產溢價。
7、很多人可能知道,我不太贊同像@justindrake等ETH KOL向市場釋放的信號,將ETH資產估值為銷售區塊空間和數據的市盈率(P/E)業務,這是在將ETH轉變為類型2代幣,但從目前來看主導的這一趨勢正在取得成功。
8、儘管L2代幣擁有區塊鏈和活躍的建設者/工作者等要素,但它們通常不被視為其數字經濟中的主權稀缺資產,而是被歸入市盈率(P/E)現金流折現(DCF)估值模型,即"類型2"股權類代幣。事實上,有些L2甚至沒有代幣如Base。相比之下,L1代幣,作為數字國家的主權資產,具有更強的力量。
9、SOL作為一種L1代幣,其表現極佳,並非因為總鎖倉量(TVL)的上升,或人們預期在未來某個遙遠的年份會有數十億的SOL被銷毀或產生收入。如ETH已經擁有數十億的收入/銷毀量,但其表現並不比SOL好。
10、SOL上漲時因為在Solana主權經濟中有多種用途,用戶需要用SOL去參與Solana生態,包括流動性池、模因幣交易和去中心化金融(DeFi)。
11、實際上,人們是在通過勞動代幣化的方式,將他們的勞動轉化為類型2代幣(即Dapp/PE代幣),以向SOL持有者/質押者/流動性提供者(LPs)發放利息/獎勵。而以太坊(ETH)的KOL則試圖將ETH轉變為DCF股權代幣,這種代幣除了以太坊基金會(EF)通過拋售產生現金流外,沒有其他價值。
12、正如@MustStopMurad所言,最好的產品不需要代幣,最好的代幣不需要產品。主權稀缺資產(類型1/L1代幣)是模因幣的一種,它們沒有貓/狗等搞笑圖片,但具有強大的模因力量。這種力量正在逐漸被人們所理解,並且正在影響著數字貨幣領域的發展。
13、@balajis曾詳細談論了網絡國家的概念。因此,類型1(L1)和類型2(PE/股權/勞動/L2)代幣截然不同,主權模因的力也開始被人們所理解。社區可以將一種代幣轉變為另一種,但這是一個漫長的過程。
14、同時,人們也意識到如@danrobinson:手續費+質押安全是一個技術信號,它體現了關於主權稀缺資產是什麼的社會共識,但它本身並不是一個能夠捕獲大量價值的特徵。
15、因此,我認為,加密市場最終只會有兩種類型的代幣:類型1(L1)和類型2(PE/股權/勞動/L2)。其中,L1代幣作為數字國家的主權資產,具有最強的力量和最基本的價值。而未來,如何將類型2代幣轉變為主權資產,將成為數字貨幣領域的一個重要課題。例如,@fraxfinance即將發布的2030年願景路線圖,就揭示了如何將類型2/L2/治理/PE代幣轉變為主權資產的策略,預計這一策略將引導許多"類型2"代幣紛紛效仿。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
比特幣網絡上的盧恩交易份額降至新低
快速摘要 這與四月至十一月期間形成鮮明對比,當時Runes經常佔據每日比特幣交易的50%以上。以下是The Block的數據與洞察通訊中的摘錄。
黑山法院駁回Terra聯合創始人Do Kwon的引渡上訴
快速摘要 蒙特內哥羅憲法法院駁回了權元對最高法院裁決的上訴,該裁決賦予司法部長對其引渡的權力。