Vitalik 贊同 DOGE 質疑美國政府資金運用：請效仿創投模式，容許小失誤換大機會

川普與馬斯克共同組成的政府效率委員會 (DOGE) 先前對美國政府在運用資金方面提出諸多質疑，而以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 也在近日附和 DOGE 的看法。他認為，如果政府只一昧避免在社群媒體上出糗，反而錯失更大的發展機會。Vitalik 主張政府應該採取類似創投 (VC) 的模式，願意容忍小規模的失誤，集中精力來審慎評估大型計劃。

美政府花一堆沒必要的錢

DOGE 先前在推特表示，美國政府在運用資金方面相當好笑，並且列出了政府「荒唐」運用資金的一些事蹟，像是：

1. 為阿富汗國民軍 (Afghan National Army) 的軍服購買價值 2800 萬美元的「綠色迷彩圖案」設計版權。
2. 美國衛生院 (NIH) 花費 500 萬美元來讓有煙癮的時尚人士戒菸。
3. 花費 51 萬美元的公費支出來研究海洛因如何影響日本鵪鶉的性行為？
4. 美國衛生院 (NIH) 花費 300 萬美元觀察倉鼠打架？
5. 每年花費 17 億美元維護蚊子館。
6. 花費 100 萬美元來列印沒有人要看的官方文件。
7. 每年花費 86 萬美元來支付倉庫管理費，目的在維護一些沒用到的廢物。
8. 花 50 萬美元來蓋煎餅屋？
9. 花 8 千多萬美元來挨家挨戶宣傳 Super Bowl。

別只怕犯錯，聚焦小額試驗的潛力

Vitalik 指出，政府在運用資金時，常有一小部分的計畫因為失誤被放大檢視，之後在社群媒體上被大肆批評。然而Vitalik 認為像這樣的失誤才佔了整體支出非常小比例而已。如果政府過度追求「零失誤」，不但會放棄許多高回報的創新計畫，還會讓真正低效且看起來「華而不實」的計畫持續存在，無法被檢討。

借鏡創投模式追求大回報，避免大型計劃成沉沒成本

Vitalik 提倡，政府應該要對小型公共資金專案採取創投 (VC) 的策略，也就是容許失誤，目的是要抓到具有潛在 1000 倍價值的機會。他舉例，創投界充滿很多「石沈大海」的投資，但只需少數的成功案例就可以帶來巨大影響。他認為，這樣的模式同樣也適用於公共資金的分配管理。

而 Vitalik 強調，政府應該將集中精力專注在大規模資金計劃上，像是國家基礎建設或重大政策，來避免不必要的資源浪費以及長期的沈沒成本。而對於小額試驗計劃，政府要接受一定程度的失敗風險，專注激發創新發展。

(川普提名馬斯克與拉馬斯瓦米領導「政府效率部 DOGE」 重塑政府架構)

這篇文章 Vitalik 贊同 DOGE 質疑美國政府資金運用：請效仿創投模式，容許小失誤換大機會 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。