Base遭口水戰背後：近3個月資金淨流入超25億美元，TVL反超Solana

原文標題：《Base 遭口水戰背後：近3 個月資金淨流入超25 億美元，TVL 超142 億美元反超Solana》

原文作者：Frank，PANews

一直以來，不少公鏈都喜歡將自己的競爭對手標記為Solana，但似乎沒有誰能夠真正對Solana 產生威脅。不過，最近 Solana 的聯創 Toly 似乎很願意和 Base 聯創進行辯論。同時，近一段時間來，Base 生態在各個方面的數據迎來爆發式增長，不僅多項指標在 L2 行列中處於領先地位，TVL、資金流入量等數據更是超過了 Solana。

似乎，Base 是 Solana 心中最大的潛在對手？ PANews 對 Base 近期數據進行複盤，並和 Solana 進行了一番對比，看看 Base 的崛起是兵臨城下還是又一次「狼來了」？

兩位創唇槍舌戰不斷

1 月6 日，Solana 聯合創始人Toly 在社群媒體上評論，認為Base 的發展並沒有為以太坊生態帶來真正的成長，而是Coinbase 正透過Base 吸走了以太坊的生態。對此言論，Base 創辦人Jesse 在社群媒體上予以回擊，他表示Base 和以太坊並不是一種零和競爭的關係，Base 和其他L2 一樣，都在以太坊整體的路線之內發展，隨著Base 的發展，以太坊也正在發展壯大。

Toly 隨後則比喻道，正如穀歌和微軟的競爭，都為 Linux 作出了貢獻，但在價值捕獲上，這是分開的。因此，沒有任何一家美國 500 強公司使用單一的會計計算方法將 Base 的活動歸因於以太坊，而是都計入到 Coinbase 公司。而 Base 產生的 215 萬美元的收入，也只支付給以太坊主網 5.9 萬美元。

看似Toly 在為ETH 沒有從Base 捕獲價值打抱不平，實際上，這場爭論的背後可能無關於Base 和以太坊的競爭，而是關於Solana 與Base 的競爭。雖然市面上有許多 Solana 的競爭對手，例如將 Sui、Aptos 或 Hyperliquid 都定位為 Solana 的競爭者。但從 Solana 團隊的表態來看，他們眼中最大的競爭者或許就是 Base。

早在 12 月份，Pudgy Penguins 宣佈在 Solana 上發行代幣，並在上線後給 Solana 網路創造力單日 6690 萬筆交易的歷史新高。在這個過程中，Jesse 也曾公開喊話，表示：「我和 Base 社群會張開雙臂歡迎 Pudgy Penguin 及其代幣 PENGU」，這一舉動也被社群認為是公開的向 Solana 搶生意。

除此之外，兩者還在多個議論當中有來有往，例如Yuga Labs 共同創辦人Garga.eth 吐槽以太坊生態，遭到Jesse 的不滿，而Toly 則在下邊評論添油加醋：「將ETH 橋接至Solana，我絕對不反對ETH 成為Solana 上最好的貨幣」。在此之前，Jesse 也多次發表 Base 與 Solana 對比的言論。

BaseTVL 和資金流入反超Solana

兩人唇槍舌戰的背後，是Base與Solana 在資料上的暗潮湧動。 PANews 將Base 與Solana 近一年來的幾個數據指標進行了對比，能夠看出，Base 目前的整體數據仍不及Solana，但Base 的增長速率正全面領先Solana，如果按照這個速率發展下去，Base 將有可能在1~2 年內從數據上超越Solana。

PANews 選用了公鏈對比上幾個常用的指標，如每日活地址數、交易筆數、TVL 等。數據選擇一年前的數據到 2025 年 1 月 10 日的數據變化。

首先來看，Base 的變化，一年前，Base 的日交易筆數約為33.8 萬筆、日活地址數約為6.12 萬個， TVL 量約8.3 億美元。這幾個數據在當時分別相當於 Solana 的 1.48%、11.29%、63.85%。

截至2025 年1 月10 日，Base 的資料變化為每日交易筆數約為1,110 萬筆、日活地址數約為81.12 萬個，TVL量約142 億美元。而目前這三個數據與 Solana 的比值為：17.59%、12.88%、167.06%。

Base 這三項指標的年度成長分別為 3184.02%、1225.49%、1610.84%。而同期的 Solana 這三個指標的成長率分別是 176.75%、1062.36%、553.85%。

能夠看出來，透過一年的發展，Base 的交易筆數和日活數據相比 Solana 仍有較大的差距。而 TVL 方面，Base 已經完成了反超。有趣的是，Jesse 等主要團隊成員為了慶祝這項數據，在 1 月 9 日直播剃了光頭。

而在其他資料的成長率來看，Base 的成長動能也比Solana 更加激進。如果雙方保持目前的成長效率，一年以後 Base 可能在交易筆數方面也會超過 Solana。

除了這些數據之外，更重要的指標也在悄悄發生變化。在過去一年中大多數的時間內，Solana 都是公鏈流入資金量最多的網路。而最近三個月的數據顯示，Base 以淨流入 25 億美元的資金量成為淨流入最高的公鏈，Solana 則以淨流入 9 億美元的資金量屈居第二。

而這個資料的主要變化可能就在近期發生，近一年的淨流入總額約為38 億美元，相當於近三個月（25 億）的淨流入占到了全年65%。

從大選到Virtuals，Base 靠AI 正步步逼近

從細節的變化上來看，也確實如此。 Base 的 TVL 量似乎從 11 月 3 日開始迎來了大幅成長。不過這也不是 Base 的例，Arbitrum 在同期也迎來了一波高速發展。

這波成長的背後原因可能主要來自於美國大選後，特朗普當選帶來的整體市場成長。而在近一個月來，Base 引發關注的主因則是在長期與 Solana 競爭的 MEME 賽道，終於出現了一個與之可以匹敵的產品 Virtuals Protocol。

各網路紛紛推出 Pump.fun 仿盤後，基本上都悄無聲息。 Virtuals Protocol 卻終於抓住了 AI Agent 的風口，成為目前最炙手可熱的 AI Agent 一鍵發布平台。誕生了 aixbt、G.A.M.E 等多個市值超過億的 AI Agent 代幣。

從Dexscreener 的數據來看，1 月11 日Solana 上的DEX 交易量為68.8 億美元，24 小時新誕生的交易池為5324 個，Base 的交易量為21.2 億美元，24 小時新上線的交易對為2673 個。兩者在 MEME 領域的差距正一步步縮小，Base 似乎成為唯一一個能夠在 MEME 方面接近 Solana 熱度的公鍊網路。

不過，先前 Sui 上也有過短暫的爆發期，不過在熱度下降之後，仍不可避免的再次陷入沉寂。 Base 相對的優勢在於其資金的沉澱效果遠強於 Sui，因此只要 TVL 量沒有斷崖式下滑，或許這種熱度仍能得到保持。

透過比較數據，能夠發現Base 正成為Solana 最強的競爭對手，但問題在於Base 始終缺少自己的治理代幣，也就很難被市場定價，沒有公鏈代幣也讓Virtuals protocol 獲得了base 公鏈上更多的資金溢出效應。或許為了解決這個問題，1 月 4 日消息，Base 開發人員 Jesse Pollak 發推文表示，Coinbase 正在考慮向其 Base 網路的美國用戶提供代幣化的 COIN 股票。

如果這個目標能夠實現，或許最大的意義並不是RWA 的領域又多了一個重要資產，而是Base 發展所帶來的價值終於可以更直接的反映在Coinbase 的股價上，而只能參與加密貨幣交易的投資人來說，也算變相能夠參與Base 的治理和享受紅利。以 Base 目前的數據表現來看，轉換為代幣的市值應該在百億美元等級以上。 1 月 11 日，Coinbase 的市值約為 647 億美元，這一市值放到加密貨幣當中，排在 BNB 和 SOL 之後。不知一旦加成 Base 的鏈上資金流入，Coinbase 的市值是否能完成對 BNB 和 SOL 的反超。

原文連結