以太坊基金會研究員與社群探討以太坊的「終局」，涉及擴容、L1 收入和原生 Rollup

根據《The Block》 報導 ，以太坊基金會的核心研究人員在知名論壇 Reddit 上參與了一場「 AMA 」（Ask Me Anything）活動，回答關於擴容、Layer 1 收入和安全性等問題，包括即將來臨的 Pectra 升級。

以太坊基金會研究員 Justin Drake 表示，Pectra 兩階段升級的第一階段預計將在「未來幾個月內」開始進行。目前，開發人員正於 Holesky 測試網進行 Pectra 升級測試，主網升級時間取決於測試進度。

近年來，以太坊主網的影響力似乎被旨在擴展該區塊鏈的 Layer 2 解決方案所削弱，包括創辦人 Vitalik Buterin 在內的核心研究員希望透過收回 Layer 2 賺取的收入並推動「原生 Rollups」，以改善以太坊的經濟模式。

Buterin 在回答有關以太坊可能被「企業接管」的問題時表示：

「我們的目標是以太坊的中立性，而不是以太坊基金會的中立性——通常兩者是一致的，但有時也會出現分歧，當發生這種情況時，我們應該選擇前者。我目前看到的大風險是在 L2 和錢包層面，以及質押（Staking）和託管服務提供者。最近，基金會已開始介入前兩個領域的發展， 推動互通性標準的採用 。」

Blob、數據可用性和收入

值得關注的是，Pectra 升級將使每個區塊的「Blob」交易數量從 3 個增加至 6 個，Drake 表示這將壓低 Blob 費用市場，這是目前以太坊網路和以太幣（ETH）作為商品的價值累積途徑之一。在 Dencun 升級 中引入的 Blob 能夠臨時儲存交易數據，以降低 Layer 2 將數據提交到主鏈的成本。

Drake 與另一位研究員 Dankrad Feist 認為，以太坊基礎層應該擴展其原生的「數據可用性」（Data Availability），不過他們並不認為類似再質押平台 EigenLayer 這樣的替代方案會對以太坊構成太多威脅，這部分原因在於，隨著整個生態規模的成長，從 blobs 到 EigenDA 等不同形式的數據可用性解決方案都將迎來更多發展機會。Feist 表示：「我們應該充分利用那些最終能夠收取費用的機會。」

Drake 也有同感，他指出，從長期來看，數據可用性的需求可能會超過供應，尤其是「人類總是能找到創新的方式來消耗更多的頻寬」。他樂觀地表示：

「在約 10 年之內，我預計以太坊將結算 1000 萬 TPS（相當於每人每天 100 筆交易），即使每筆交易的費用僅為 0.001 美元，也能帶來 10 億美元的日收入。」

此外，他認為未來的擴容計畫（例如 danksharding）將在平衡數據可用性（DA）供需的同時確保 Layer 1 的持續收入。

以太坊的「終局」

儘管以太坊擴容的未來仍有多種可能的發展路徑，但以太坊基金會的研究人員現在對於探討其最終形態感到更加自在。

「理想情況下，我們可以將那些可以固定的部分與需要持續演進的部分區分開來。」Buterin 表示：「我認為許多這類技術問題已經看到『隧道盡頭的光』，因為研究的腳步確實比約 5 年前慢了，而最近的重點更偏向於漸進式改進。」

在談到關於「原生 Rollup」的議題時，該領域的主要研究員 Drake 表示：

「圍繞原生 Rollup 的討論仍處於起步階段。話雖如此，根據我的經驗，向 EVM 等效的 Rollups 推廣原生 Rollup 的概念非常容易，如果一個 Rollup 有機會變成原生的，那為什麼不呢？這是一種絕對的改進，並且由 L1 幾乎免費提供。」

Drake 還指出，包括 Arbitrum、Base、Optimism 和 Scroll 在內領先的 Rollup 已經表達了對成為原生 Rollup 的興趣。

儘管如此，以太坊基金會研究員 Ansgar Dietrichs 指出，以太坊多年來以 Rollup 為中心的路線圖，催生了大量的技術創新，來自不同團隊的競爭推動了零知識證明（ZKP）和互通性等領域的研究。Dietrichs 表示：

「回顧過去，我相當確定如果單靠我們自己的力量，我們絕對無法在如此短的時間內取得這麼大的進展。多個團隊對設計空間的平行探索帶來了巨大的益處。當我們專注於這種方法帶來的（確實存在！）挑戰時，很容易就忽略這一點（例如：圍繞互通性和 UX 碎片化的問題）。」

資料來源