新加密經濟的三頭政治：能源、尖端技術與穩定幣的交會點

原文標題：Energy, Frontier, Stablecoin
原文作者：@ManoppoMarco，@primitivecrypto 投資人
原文編譯：zhouzhou，BlockBeats

編者按：已探討新產業的發展與新產業發展與新領域的成果已提出了按：編者按：已解決加密產業的事實。作者認為真正的創新應結合加密的核心特性，如激勵機制、資產流動性和無縫轉移，以解決宏觀問題。透過將能源、尖端技術和穩定幣三者結合，能夠推動加密產業向更高層次發展。

以下為原文內容（為便於閱讀理解，原內容有所整編）：

這是我將在接下來的幾季中探索論文系列的第一部分。

加密產業變得無聊了…還是在成長？過去幾個月，Crypto Twitter 的情緒混合，既有興奮，也有倦怠，主要是由於兩個原因：

·戰壕已經死了。

·機構們正來搶你的午餐。

前者意味著，帶有反叛性質的賽博龐克式創新在加密產業中不再像過去那麼普遍。自從 2019 年 DeFi 解鎖了我們的想像力以來，我們的領域中再也沒有真正的 0 到 1 的創新。當然，區塊鏈變得更快，我們都在努力透過代幣化其他資產來幫助傳統金融節省 30 個基點（這可是上萬億的機會！），但也可以說，加密的原始精神正在慢慢消退。

後者意味著，現在的加密領域充斥著 MBA 畢業生和職業協議跳躍者（我發誓我會讓 PPH 成為一個實際術語），這些職業人士現在主導了我們的領域。這些職場人士，嘿，我敢打賭，一些大協議的高級經理甚至都沒嘗試過在 PumpFun 上發行自己的幣。

總之，觀察到這一切讓我開始思考，我們可以探索哪些可能的新垂直領域，讓我的 CT 朋友們重新激動起來。

坦白說，我並不認為加密產業發生的事情是糟糕或無聊的；這只是隨著一個垂直領域的成熟，商業和技術週期的自然進程。

不過，嘿，也許我太務實了。那麼，有什麼新東西嗎？

新的虛擬機器、新鏈條和新的龐氏經濟學將繼續獲得資金，特別是在早期階段。因為加密仍然是世界上最好的資本市場。問問你任何一個 Web2 的 VC 朋友他們那邊的情況，你會覺得我們似乎不再處於熊市了。

但這些優化變得有些無聊了，即使它們仍然能為早期投資者帶來回報，它們也沒有解鎖新的機制，或推動我們行業前進的新商業模式。

因此，這篇文章就是一個嘗試，去想那些能推動產業前進的東西。

我的假設是 -> 答案存在於以下三個交叉點的結合之中：

·能源

·前沿技術

·穩定幣

·前沿技術

·穩定幣

·前沿技術

·穩定幣

讓我們來剖析這三個概念。

三頭政治

"Triumvirate"的原始意思是三個人掌權－指的是公元前 60 年，凱撒、龐培和克拉甦的非正式聯盟。如果你覺得我有點老了，憑直覺就好。

我相信，加密首先是一種宏觀資產。加密所提供的技術和資本市場價值，在與宏觀趨勢結合時最為有效。數位化是將加密帶入我們世界的最早趨勢。在一個日益數位化的世界中，必須有一種原生的方式來交換價值 -> 因此有了加密。

現在，世界正在經歷幾個宏觀趨勢：

·能源：對更多能源的需求

·前沿技術：對技術進步的需求

·穩定幣：對無縫價值轉移的需求

我會第一個承認，單獨看，這個概念並不新鮮。有些基金已經開始關注加密與能源的結合，例如 @uraniumdigital_ 和 @daylightenergy_ 最近的融資；還有一些則做了加密與前沿技術的結合，例如 @openmind_agi 和 @Spacecoin_xyz。

關鍵是，當你將這三者結合時，你能激發出什麼樣的產品和激勵機制飛輪。

·沒有資產發行的 DePIN？無聊。

·沒有實際應用的穩定幣？過飽和。

·沒有加密飛輪的尖端技術？沒意思。

簡而言之

如何利用加密的最佳屬性：激勵機制、民粹主義以及無縫的資產創造/轉移，將其與我們這一代最有趣的問題結合起來——激勵機制、民粹主義以及無縫的資產創造/轉移，將其與我們這一代最有趣的問題結合起來——激勵不僅僅是強行拼湊的敘事，而是因為加密的特性真正能為你正在解決的問題創造更好的產品和激勵不僅僅是強行的產品和激勵。

我曾經讀過一句話，剝去一切，賺錢的方式只有兩種：

·你創造價值並將其換成錢

·你促進資金流動並收取費用

·你促進資金流動並收取費用

我相信，同時

我相信這兩種方式（如果具備1）。

在第二部分，我將探討這些三頭政治項目的第一代現有機制/商業模型，並思考將它們結合起來後可能會發生什麼。

「原文連結」