- Ripple có thể ra mắt IPO vào cuối năm 2025 hoặc đầu năm 2026.
- Chuyên gia pháp lý John Deaton dự đoán SEC sẽ rút lại kháng cáo của mình.
- Quyết định của Ripple vẫn mang tính chất cụ thể, hạn chế tác động rộng hơn của nó.
Chuyên gia phân tích pháp lý John Deaton dự đoán rằng Ripple có thể công khai vào cuối năm 2025 hoặc đầu năm 2026, tùy thuộc vào diễn biến trong cuộc chiến pháp lý đang diễn ra với SEC. Deaton cho rằng SEC có thể chọn rút lại kháng cáo để tránh những rủi ro pháp lý và uy tín đáng kể.
IPO của Ripple trên tầm nhìn
Deaton, được biết đến với sự tham gia tích cực trong các tranh chấp pháp lý của Ripple với SEC, tin rằng kháng cáo có thể bị hủy bỏ dưới sự lãnh đạo của chủ tịch mới của SEC. Động thái này có thể mở đường cho IPO được mong đợi của Ripple.
Ripple đã trì hoãn kế hoạch IPO của mình do cuộc chiến pháp lý với SEC. Vào tháng 7 năm 2023, Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Analisa Torres đã phán quyết rằng các giao dịch thị trường thứ cấp của XRP không được phân loại là chứng khoán theo luật liên bang. Mặc dù quyết định này được coi là một chiến thắng lớn, nhưng nó chỉ giới hạn trong các sự kiện cụ thể của vụ án Ripple thay vì thiết lập một tiền lệ pháp lý rộng hơn.
Tại sao IPO của Ripple có thể diễn ra sớm hơn dưới sự lãnh đạo mới của SEC
CEO của Ripple, Brad Garlinghouse, trước đó đã nói rằng việc công khai không phải là ưu tiên dưới sự quản lý trước đây của SEC. Tuy nhiên, với việc Paul Atkins dự kiến sẽ tiếp quản vị trí chủ tịch, thời gian IPO của Ripple có thể được đẩy nhanh.
Deaton dự đoán SEC, dưới sự lãnh đạo của Atkins, có thể rút lại kháng cáo để tránh những thất bại pháp lý tiếp theo.
Quyết định của Thẩm phán Torres và tác động của nó đối với tương lai của XRP
Deaton nêu ra một số lý do tại sao kháng cáo của SEC đối với quyết định của Ripple có thể không tiến hành. Ông lưu ý rằng kháng cáo của SEC đối mặt với những trở ngại đáng kể. Deaton nhấn mạnh rằng quyết định của Thẩm phán Torres là một phán quyết của tòa án quận liên bang và không phải là một tiền lệ ràng buộc.
Hơn nữa, phán quyết có giá trị thuyết phục rất hạn chế, đã bị chỉ trích bởi một số học giả pháp lý, Marc Fagel và John Reed Stark, cũng như các nhà báo tài chính có kinh nghiệm như Charles Gasparino.
Quyết định của Thẩm phán Torres mang tính chất cụ thể và giới hạn trong các chi tiết của vụ án Ripple. Bà đã phán quyết rằng SEC không đáp ứng được yếu tố thứ ba của Bài kiểm tra Howey, cụ thể là người mua XRP không dựa vào nỗ lực của Ripple để tăng giá trị của token.
Torres cũng làm rõ rằng quyết định của bà không gợi ý rằng tất cả các giao dịch thị trường thứ cấp của tài sản kỹ thuật số không bao giờ có thể cấu thành giao dịch chứng khoán. Có những kịch bản, chẳng hạn như các chiến dịch tiếp thị đại chúng, có thể đáp ứng bài kiểm tra Howey.
Deaton lập luận rằng ngay cả khi SEC thắng tại Tòa phúc thẩm thứ hai, vụ án có thể sẽ được trả lại cho Thẩm phán Torres, người có khả năng sẽ phán quyết rằng SEC không chứng minh được một “doanh nghiệp chung” liên quan đến các giao dịch thị trường thứ cấp của XRP. Điều này có thể dẫn đến kết quả tương tự như hiện nay.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin được trình bày trong bài viết này chỉ nhằm mục đích thông tin và giáo dục. Bài viết không cấu thành lời khuyên tài chính hoặc bất kỳ loại lời khuyên nào. Coin Edition không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh do việc sử dụng nội dung, sản phẩm hoặc dịch vụ được đề cập. Độc giả được khuyên nên thận trọng trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến công ty.
