长推：斯坦福区块链周议题聚焦——MEV、L2、ZKP、AMM、链上订单簿、LSD与Restaking

Stanford区块链周再度聚焦最前沿的研讨话题，为我们揭示了加密领域的未来方向。以下我们为你呈现会议上的焦点讨论，包括MEV、L2、ZKP等热门议题，让我们一起探讨这些技术变革将如何塑造未来的加密生态。以下内容来自 MarsBit 编译。

Stanford区块链会议堪称顶尖，期间展开了一系列高质量的研究讨论，引领和塑造着加密领域的未来方向。以下是精选的一些焦点话题：MEV、L2、ZKP、AMM、链上订单簿、LSD与重新质押。

MEV

在MEV专题研讨会中，最令人印象深刻的是 @barnabemonnot 引入的协议强制提议人承诺（PEPC）。PEPC是一个基于EigenLayer方法构建的框架，允许以太坊验证者能做出区块排序的承诺。

但与EigenLayer的乐观执行方式不同，PEPC选择了一种悲观的执行策略。当一个区块违背了某项承诺，它将被视为无效，而非受到网络的处罚和削减。

同时它也推广了ePBS，促进了提议者和某些构建者之间的公平交易。然而，PBS还处于先进阶段，距离实现还有很长的路要走。因此，我们预计在协议PBS成型之前还会依赖MEV-Boost一段时间。

L2

随着L2的崛起，共识的未来将会有N个rollups。尽管它带来了许多优点，如降低费用、增加可扩展性和更多执行/序列设置/DA设置的选择，但于此同时社区也表达了多项担忧。

N个rollups所引发的担忧包括：

• 缺乏原子可组合性
• DeFi应用的状态/流动性碎片化
• 增加的MEV/套利者导致的跨rollup拥塞
• 当前的基础设施，如钱包/桥梁，可能还不够成熟，无法支持N rollups

因此，我们不应只是因为它很受欢迎就创建另一个rollup解决方案，我们还应该深思产品架构如何在L2时代为用户和开发者提供无缝体验，同时考虑和弥补现有的基础设施差距。

ZKP

不出所料，ZKP仍然是一个备受追捧的议题。主会议SBC讨论了两个最新的折叠方案——HyperNova和Protostar，以及STARKs的未来方向。

在@StanfordCrypto BASS中，也展示了不同的ZKP项目：

• ZKRU: @zkSync, @StarkWare
• 可验证计算: @NexusLabsHQ
• ZKML: @ModulusLabs
• Bridge: @SuccinctLabs
• 开发工具/RAAS: @ironmill_xyz, @Calderaxyz
• 隐私: @aztecnetwork, @nocturne_xyz, @hinkal_protocol

越来越多专注于特定领域的ZKP项目体现了“各尽所能”的分工原则，使得系统可以更高效、更专业地发展。

除了ZKP讨论外，我还在斯坦福会见了多名ZKP研究人员。这预示着ZKP的技术增长和创新的美好未来，我们有望在未来看到更多的学术突破。因此，ZKP将持续发展至更为成熟的阶段。

AMM

众所周知，大多数Uni v3 LP因不利选择的有害流动而亏损。因此，去年已有更多关于此主题的分析研究。

在Stanford中，@jason_of_cs、@ciamac和@Tim_Roughgarden讨论到了Loss versus Rebalancing (LVR)。这是一个除了无偿损失外，分析AMM LP成本的替代方法。LVR表示DEX-CEX套利利润，这也等价于LP损失。

LVR ≈ Arb - LP费用 ≈ Arb / 交易可能性 当费用较高或区块时间短时，交易的可能性将降低，因为DEX-CEX套利的利润将减少。

链上订单簿

在此次会议上，值得注意的是@jcp和@_chjj介绍了一个名为WARP的对数匹配引擎(LME)，该引擎允许在EVM链上实现高度精确的价格，实现全链上订单簿。

LME能够提供与AMM相当的气费，解决当前链上订单匹配的气限问题。此外，它为DEX提供了对数复杂度的订单匹配，解决了当前订单簿中的单一复杂度排序问题。

LME采用基于2为基数的价格和订单树来实现这一功能，同时维护一个递减的计数器来为每个订单创建一个nonce。这个递减的nonce体现了价格时间优先级。以下是清除和选择的工作方式： （引用@chjango的说明）

LSD 再质押

在这周的活动中，@eigenlayer显得非常活跃。@dntse 从@babylon_chain也为我们介绍了Babylon，一个旨在保护PoS链的比特币质押协议。