Token 2049 见闻：比特币在新加坡 2049 的凄凉和契机

比特币从 2009 年主网运行开始，已历经 14 年。这期间，加密世界的发展起起伏伏。我从 17 年入圈，经历过两轮牛熊，曾经也在 2018 年年初参与主办过在美国旧金山的第一场千人区块链峰会 Blockchain Connect Conference，由于活动刚好在 2017 年 12 月比特币达到 2 万最高点后举办，活动现场火热到一票难求，甚至出现了黄牛。而当时鲜有人意识到一轮残酷的币圈熊市已经悄然开始，再后来似乎就出现了逢会必跌的规律。

新加坡 Token2049 的举办时间距离 2021 年 11 月比特币 6 万的高点已经过去接近两年的时间，但其热闹程度与我当年在旧金山的活动现场感觉没有太大的区别，甚至更加热闹。1万多人，数不清的项目方，300 场周边活动，完全感受不到这是熊市该有的景象。

当然与 2017 年相比，2023 年币圈的格局已经发生了翻天覆地的变化，获得了更多人和主流机构的认可。最近也出了一种说法：美国对 Web3 政策的不友好和香港对Web3的大力发展，行业正处于东升西降的状态。

2018 年峰会我还清晰记得，最火的瑞波 CEO Brad 登场时有多名保镖伴随，而这次同样来到Token2049 却已经没有了当年的威风。曾经莱特币的创始人李启威有一场单独的演讲，座无虚席，而现在在 Token2049 上已经无法听到任何关于莱特币的消息。

莱特币作为比特币早期的试验品，“比特金，莱特银”在 2017-2018 年这脍炙人口的顺口溜今天已经无人再提，而比特币作为数字黄金还在不断得到主流越来越多人的认可。但比特币就跟传统的黄金一样简单却无趣，在整个 Token2049 上相对显得单调和凄凉。整个活动主场，基本上看不到专注比特币相关的项目和展台。300 场周边活动，只有个位数的比特币生态发展的相关活动，这显然和比特币作为第一市值项目形成了强烈的反差。

好像每个参与的人都认可和知道比特币的重要性，甚至持有最多的加密资产就是比特币，但在现实中，你能感受到他们只会把比特币的减半周期当作下一轮牛市的一个重要指标，除此别无它话。当我介绍说自己是做比特币扩展生态的，往往会得到两个反应，第一反应是“你是在做 Ordinals吗？”，另一个反应是“你是在做 Layer2 吗？”

得益于 Ordinals，比特币的生态发展似乎再次获得了大家一定程度的关注。就像比特币二层方案Stacks 的联合创始人 Muneeb 在 Token2049 的《Beyond Satoshi: Defining the Meta on Bitcoin》所说，“Ordianls 是比特币生态发展的分水岭”。

不过，市场上不乏对 Ordinals 的尖锐评价：“Ordinals 越来越像盘子，在这个生态的人不在乎比特币的发展，甚至不在乎自身是不是真的和比特币有关，只蹭着比特币的概念在卖币。”

当你去询问 Ordinals 项目方看法，他们对比特币激光眼（指比特币核心）的抗议声音很大，代表性的方式就是穿着“巫师帽”。作为刚进入 Web3 行业的人，他们认为比特币过于保守、不思进取。

同时资本 Castle Island Ventures 的 Nic Carter（一些中文媒体把他误认为智能合约之父尼克萨博）也指出 USDT的 交易量已经完全超越了比特币的交易量。无论这是由于技术方面原因还是货币方面原因，BTC 的结算中心地位被威胁甚至超被越，已是一个客观的事实。需要更多比特币激光眼认清现状，比特币需要新的技术、新的概念、新的升级。

激光眼（保守）和巫师帽（激进）的比特币内战，依然在进行，只是 Token2049 上大家更倾向于比特币需要更多的发展。Stacks 的联合创始人提出，目前新的开发者来 Web3 只有三个选择，分别是Solana，Aptos，Sui 之类的高 TPS Layer1 ，再一个是以太坊的 L2 生态，剩下的就只有比特币扩容生态了。

除了BTC的ETF成为共识和期待以外，大家对比特币未来的生态发展传递出了一丝迷茫，似乎没有出现一个可以引领比特币发展的大方向、大叙事。但正是样的现状、这样的平静，或许酝酿着下一轮比特币发展的巨大机会。

在 Token2049 上，我遇到了香农奖获得者，美国工程院院士，斯坦福教授 David 。他全职主导比特币 PoS 质押项目 Babylonchain，目标是实现 BTC 在 PoS 链上的DeFi功能；还有 BIP300/301 的提出者 Layer Two Labs 的团队，主要是为了解决比特币的应用扩展和矿工激励问题；和围绕闪电网络、RGB协议做项目的团队，主要是看好闪电网络的发展，并通过 RGB 实现 BTC 的图灵完备扩展；另外还有直接将 BTC 跨链来结合 EVM 的侧链团队。还有一些行业曾经的老人，言语中透漏出也在秘密筹备比特币扩展的新项目。

当然还有我们正在引领的 BTC 单向转移扩容方案 Hacash.com，除了解决比特币的应用扩展和可持续性问题以外，还解决了比特币缺乏新一轮经济爆发点和购买力不稳定无法作为日常一般等价物的问题。基本上大家都正处于第一轮或第二轮的融资阶段。

由于融资需要，整个大会期间我接触了十几家资本进行了简单交流，基本上大家都很感兴趣，但答复基本上是他们之前没有投资过比特币生态，最近开始关注，或者是最近才开始密切接触比特币生态的项目，比如投了融了 500 万美金的比特币钱包 Xverse。

当然也有些非主流的资本完全不在意你做什么方向，直接明了的告诉只要怎么让他能快速赚到钱就行。但不得不说，除了简单在 Ordianls 发币的团队不看以外，目前鲜有投资人会拒绝了解一个货真价实的比特币扩容生态的新项目。

似乎可以感觉到，整个行业可见的未来里只有三个大方向。第一，新公链，但可能性已经越来越低。第二是以太坊二层，还有玩家不断进场，正在如火如荼的进行中。 第三就是比特币扩容，还刚开始，没几个人关注。相比之下，我更看好比特币扩容的未来，最本质的原因在于比特币的货币核心比任何新公链和以太坊都要好。

令我印象深刻的是，一个 Ordinals 的创业者问斯坦福教授 David，“比特币未来会不会缩短区块时间”，教授立马给了否定的回答。但其实只要对比特币有一定研究或者行业的老人都基本上知道这件事不可能发生，类似像比特币区块大小的战争已经2017年发生过一次。没有人能轻易改变比特币的各方面共识规则、技术体系和货币政策，这种稳固性正是比特币价值的可靠基础。

这些看似重复的问题和讨论，也让我看到的一个好处，那些通过 Ordinals 进入比特币生态的项目方或者比特币生态项目的开发、市场、运营的执行者们也正在不断理解比特币的方方面面和积极思考比特币的未来，他们将是未来比特币发展的不容小觑的储备力量。

但无论任何人要在比特币上做扩展，想要探讨比特币的未来，必须要认识到比特币当下存在的三大阻碍。第一，比特币神教徒不接受任何形式的批评和改良建议，认为比特币一直、永远就是最完美的且必将统治世界，这种近乎于疯狂的自大和自欺欺人将成为社区前进的绊脚石。第二，比特币技术架构粗糙和原始，修改和扩展非常难。第三，比特币的购买力相当不稳定，导致 USDT 取代了比特币结算地位，而结算货币才能成为经济系统核心，不然始终存在被更好的结算货币取代的可能。

如果说要给比特币的未来发展提一些建议的话，大致有三条：第一，打破、抛弃比特币“神教信仰”，客观分析、正确认识比特币各方面的优缺点；第二，在符合比特币价值观、去中心化等优点前提下尽可能尝试各种扩容方案，不预设任何先入为主的阻碍性观念；第三，要考虑到其实是最重要的那个问题：购买力稳定问题，这个才是某种意义上决定比特币能不能大规模步入现实经济应用的关键，特别是在 CoinBase 最近提出的 Flatcoin 概念之后，这个方向变得越来越清晰。

比特币当下的困境也从侧面印证了比特币的去中心化优点，这是它区别于其他加密项目的本质，也可能是比特币仍然保持第一市值的最主要基础。不过，正是由于这种去中心化，任何人的任何方案都有可能影响比特币的未来，这和以太坊 Vitalik 的领袖“一言堂”局面形成了鲜明的对比。

比特币生态无论是项目，还是资本，都待有人才出。在这个还刚开始起步、鲜少被关注的时日里，谁会引领比特币的未来进入下一个宏伟的新篇章，目前仍没有人知道。但草莽之中出英雄，我们应该能确信，比特币扩展的掘金时代正在到来。