又一大MEV中继服务关停，以太坊未来超90%区块结算将掌握在4家公司手中

内容目录：

· Blocknative 停止 MEV-boost 中继服务，以太坊超 90% 区块现仅由 4 家实体结算

· 社区向 Blocknative 致敬，同时也担忧交易中心化

· 激励机制不合理，bloXroute 创始人表不满

· 自 MEV 赛道爆发以来，多家头部服务商获得高估值融资

Blocknative 停止 MEV-boost 中继服务，以太坊超 90% 区块现仅由 4 家实体结算

BlockBeats 报道，9 月 28 日，以太坊基础设施服务商 Blocknative 宣布 将停止其 MEV-boost 中继服务，原因是由于该业务无法维持经济效益。

中继器在以太坊交易结算中发挥着关键作用。它们确保及时有效的处理，通过批处理和广播交易来弥合用户和区块链之间的差距。

相关阅读：《 详解 MEV-Boost 工作原理及 Ethereum 分叉选择规则 》

「MEV-Boost 是由 Flashbots 和社区设计的一个协议，旨在减轻最大可提取价值（MEV）对 Ethereum 网络的负面影响。

MEV-Boost 中有 3 个参与者：中继——相互信任的拍卖者，连接出块者和区块构建者；构建者——构建区块的复杂实体，以最大化自己和出块者的 MEV；出块者——Ethereum 的权益证明验证者」

Blocknative 退出后，目前只有 bloXroute、Flashbots、Ultrasound、Agnostic 四个中继器在网络上仍处于活跃状态。

bloXroute 成员向 BlockBeats 表示，「以太坊的去中心化变得非常脆弱，其中一个领先的 MEV-Boost 中继提供商和区块建造商，Blocknative，由于缺乏经济激励，减少了他们的服务。

中继是以太坊的支柱，它允许验证者在保持 MEV 捕获分散化的同时获得约 4 倍高的赌注奖励。但中继不赚钱，目前只有 4 家供应商控制了 95% 的市场。bloXroute 是一家基础设施公司，目前经营「regulated」和「max profit」2 个中继器，控制了近 30% 的市场份额。

Blocknative 停运，剩下的四个中继器不收取服务费，这使得以太坊基础设施的核心部分的运营商不再盈利。而如果经济激励问题没有得到解决，中继的集中化问题可能会进一步加剧。

据 mevboost.pics 数据，过去 14 天内创建的 93% 的以太坊区块使用了 MEV-boost。

社区向 Blocknative 致敬，同时也担忧交易中心化

Blocknative CEO 转发 Blocknative 的关停公告，配文「Onward」（向前）。

协议专家 rplust 称 中继是一份吃力不讨好的工作（A thankless job）。他还表示「Atta boys，击掌、漂亮的推文并不能支付工资」。

区块链工程师 Alejandro 在推文中 表示 ，更少的中继者增加了交易的集中化。Blocknative 占区块生产的 13%，随着它的退出，Flashbot 和 bloXroute 将吃掉更多的市场份额。

激励机制不合理，bloXroute 创始人表不满

数据分析师 Data Always 在推文中 指出 ，中继器服务没有报酬，只有排名前几的区块构建者（Builder）才能真正赚钱。这是极其「残酷」的市场结构。

bloXroute 创始人兼 CEO Uri 在推文中 回应 ，以太坊目前的中继市场没有合理的费用激励机制，且改善中继器费用的提案始终「悬而未决」。

根据 Uri 的说法，目前以太坊社区针对中继器费用机制主要有两种改善提案，分别是「中继工会」和费用市场。

其中「中继工会」提案主要通过三个方面解决：区块构建者支付约 1% 的费用来转发多重签名；社区治理需调整百分比和分配；所有中继直接服务所有验证者。

根据 Blockworks 报道，Flashbots 此前一项提案旨在成立一个「PBS Guild」，该协会将征求以太坊社区捐款，部分用于奖励中继者。然而，中继实体 bloXroute CEO Uri Klarman 认为应该激活中继收费机制，他建议区块验证者预见到这一举动。

而费用市场提案主要有四个方面：每个中继器收取 1% 的费用；验证器寄存器到中继器子集；区块支付子集 1% 的总和；仅由子集中继提供服务，而不是其他中继； Uri 表示，尽管两者都不完美，但可以激励 Blocknative 或其他市场参与者继续运行中继，然而这两项提案目前都没有通过。

Blockbeats 此前专访 bloXroute CEO Uri Klarman，探讨了关于 MEV、Flashbots 以及以太坊结算中心化等问题。

相关阅读：《 专访 bloXroute：Flashbots 开辟的道路，很难让 DeFi 赶超 CeFi 》

「如果你想成为一个区块构建者，你需要有捕捉 CeFi、DeFi 套利机会的能力。做到这一点你需要很多钱，需要在中心化交易平台上有大量资金，在 DeFi 上有大量资金。这并不是简单地把在这里购买的 ETH 转到其它地方从而赚取利润，需要有大量的资本和风险管理。」

自 MEV 赛道爆发以来，多家头部服务商获得高估值融资

2020 年 11 月 11 日， Blocknative 获得 500 万美元融资，Blockchain Capital 领投，IDEO Colab Ventures,、Coinbase Ventures、 Industry Ventures 以及 Foundry Group 参投。

2022 年 12 月 16 日，Blocknative 宣布完成 1500 万美元 A-1 轮融资，Blockchain Capital、Foundry Group、Rho、IOSG Ventures、Robot Ventures、Fenbushi Capital、HackVC、Industry Ventures 等领投。

两轮融资共 2000 万美元，Blockchain Capital 是其主要的投资方，而如今，Blocknative 宣布关停服务，不经让人联想是否因为花光了融资的钱，而又无法从中继服务中赚取足够的利润才导致这样的结果。

今年 7 月 ，MEV 运营商 Flashbots 以 10 亿美元估值完成 6000 万美元 B 轮融资。而在 今年 1 月 ，Flashbots 正在与潜在支持者讨论以 10 亿美元的估值筹集高达 5000 万美元的资金。据悉，Flashbots 没有向潜在投资者推销，而是邀请投资者参与该轮融资的机会。