长推:Taproot Assets能否掀起新一轮BRC20代币发行狂潮?
Lightning Labs昨晚发布了Taproot Assets主网alpha版本,可以在比特币网络上构建稳定币及其他资产,实现去中心化资产发行、管理、分发的记账系统,可以发行USDT、USDC等稳定币,并可以在闪电网络上实现高频消费落地。
注:原文来自 @tmel0211 发布长推。
昨晚,Lightning Labs闪电网络发布了Taproot Assets主网alpha版本,意味着自此可以在比特币网络上构建稳定币及其他资产。且这类资产完全基于比特币Script脚本可编程特性控制发行,完全去中心化,并最终通过闪电网络落地应用。乍一看,比特币似乎迎来了一个真正的BRC20时代?
那么,Taproot Assets的技术实现逻辑是什么?和Ordinals上的BRC20区别在哪里?会带来又一波新BRC20代币发行狂潮吗?接下来,带着疑问试着客观解读一下。
-技术实现逻辑
在上一篇科普BitVM的文章中,我介绍了比特币有限但却可以实现的编程能力,即在Taproot地址的Script脚本中写入“简单的代码”,把它当成UTXO花费条件指令来执行。
在Taproot Assets的资产发行场景内,就可以把这串简单的操作码指定为Token发行总量、发行时间,发行对象等规则,可接入一组多签地址来联合触发该操作码。假设A地址用户,生成了多签地址B,并计划用B地址发行10,000个USDT向C地址,那么A地址可被认为是比特币上USDT资产的项目方Owner,而C地址就是第一批接收USDT的holder。
Token的成功发行需要A地址的签名触发,此后C地址若要将资产用转账逻辑向其他地址扩散,也同样需要由A地址签名触发。你一定会问,若C地址要向成千上万个地址扩散Token,总不能排队等A地址签名吧?好问题,关键就在此,C地址作为接收资产的地址通常会被发行在闪电网络上,即可以在其双向已建立通道的两个地址之间,高效、低成本、多次高频交互。
原本闪电网络只支持点对点场景,但全新的Taproot Asset实现了点对多功能,支持在一个交易通道内将一个支付转发到多个接收地址,脚本可根据条件向多地址转账资产。这就使得发行给C地址的Token可以利用闪电网络分发给大批量的地址,最终实现了资产的分散归属。这样一个闭环利用比特币网络发行Token的技术实现逻辑就跑通了。
而且C地址可以由闪电网络的中继节点,来根据规则来执行记账,类似的地址都可以通过不同的中继节点来管理分发自己的资产(比如owner可以把自己的USDT代币交给10个中继节点分发方,每个分发方相当于一个CEX热钱包地址,由他们再进行二次分发记账管理)。
如此一来,在这个逻辑内,Owner,发行条件地址,接收条件地址,多签触发控制,高效可信分发网络等以及其他必要组件的共同作用,一个全程可以实现去中心化资产发行、管理、分发的记账系统就应运而生了。
-“真假”BRC20?
Ordinals上出现的Brc20逻辑是,通过在Scrip脚本中植入json数据包,在数据包中写入Mint、Transfer等参数来定义资产流通规则,最终解释权由第三方Ordinals协议来决定。整个过程中,比特币网络知识被动做了个数据备忘录,并没有参与验证计算,也决定不了资产归属权纠纷,甚至在处理转账逻辑是还会有Bug,用户成了资产mint、Transfer的主力,没有项目方,没有赋能,也缺乏流通性。
相比之下,Taproot Assets上发现多资产就显得更进阶,高阶一点了。有项目方Owner,资产发行销毁可由Script脚本中的操作码True或False决定,资产的后续流通则由有可信技术落地的闪电网络支撑,且本身闪电网络就是一个高频流通应用场景。不能说绝对,但相比之下,Taproot Assets所支持的多资产网络,更像极客们心目中很Make Sense的“新”代币标准。(注:只分辨技术逻辑差异,炒作逻辑,稀缺赚钱效应等市场因素不在本话题探讨范畴之内)
-新BRC20发币狂潮?
也许,此刻不少人开始脑补了,真BRC20代币既然来了,理论上之前Ordinals上的繁华盛景岂不是可以复制一遍? 理论上可以,但我个人认为,Taproot Assets的系统性工程比较强,但一个完整项目的落定并没有那么容易,因为它的多签系统,发行转账逻辑,尤其是在闪电网络上的点对多账本记账管理运维,有不小的成本和门槛。不像ordinals上只需发一笔交易就可以发币,所以要复制BRC20热难度较大。反倒,闪电网络天然是一个适合高频消费落地的场景,因此Taproot Assets的最佳发行代币为USDT、USDC这类稳定币。
显然闪电网络官方也突出了稳定币的说法,至于其他项目方非要想弃更高级的以太坊EVM智能合约不用,非要花精力在比特币上部署其他代币,也未尝不可,只要项目方愿意做,市场乐意接受,一切皆有可能。顺着闪电网络支付场景的先天条件,我能想到的也无非是一种愿景做支付的代币适合这样做了,至于那些 POS Staking代币还是别这样玩了,很怪。(若有的话,DEX、Lending、衍生品等各类玩法也是可以实现,就看有没有人愿意高成本去实施了。
以上。
说实在的,我更喜欢用比特币多资产时代来形容Taproot Assets,比作BRC20只是为了方便理解和凸显它的创新性,而且接下来的市场,Taproot Assets会不会被拿来启动一波新的叙事,不得而知,尽管它具备这样的素养和条件。不过,无论炒不炒作这个Taproot Assets市场,有两个值得期待的愿景已经很清晰了:
1)USDT等稳定币会重新试水比特币网络,并在闪电网络应用场景内会成为主流币种,最终能不能夺回TRON波场的稳定币大哥地位,值得期许;
2)闪电网络的配套钱包应用普及量、线下消费支付通道等数据会迎来一波新增长,这对闪电网络而言会是一个转折点。会不会对潜在Nostr相关联的Social平台有激励刺激作用,有待观瞻。
Note:配图是当下闪电网络Channels的全球分布情况。
免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
RootData 8 月加密市场数据总结:融资规模再续颓势,VC 募资掀高潮
Base 和 Ton 生态是在 8 月份最获投资方青睐。或受整体低迷行情影响,本月仅有 22 个纳入统计的项目进行 TGE。
![](https://img.bitgetimg.com/multiLang/image/social/34a8079a566e095e6ffb3a58ab30e2871725879340002.webp)
![](https://img.bitgetimg.com/multiLang/image/social/14a8fa2fa7f7e2ff028c835069410fec1725882625529.jpeg)
不懂这一点,你会在加密货币中赔光钱:揭秘Dexscreener上的代币操控
![](https://img.bitgetimg.com/multiLang/web/f8bf1a7e2be0f7d1e9fd0ede5b0e8a0c.jpg)
剖析当前市场下跌的底层逻辑:英伟达增长放缓引发的科技板块去杠杆浪潮
![](https://img.bitgetimg.com/multiLang/web/c023ed1c310fa48f26a700b3a41f127c.jpg)