【英文】主流跨链桥方案设计对比：为什么看好 Synapse 的发展？

Synapse 当前的产品包括一套桥接和链间通信解决方案。我们认为与其他桥梁相比，Synapse 在其产品的可用性和全面性方面脱颖而出。最近的发展和路线图上即将推出的项目非常积极，并且可能会更积极地反映在代币的价格中。在桥接方面，Synapse 有几种工作流程：标准桥接，可以传输原生资产和包装资产；与 Circle 的 CCTP 原生集成，可以直接传输 USDC；Synapse X，可以使用外部池进行跨稳定币传输；以及基于意图的 RFQ 桥接，在此桥接中，做市商可以竞争提供桥接费率报价。 在这些产品中，我们认为 Synapse 的 RFQ 桥提供了最多的远期机会。  Axelar 是一种跨链消息传递解决方案，作为一个无权限和外部验证的系统，Axelar 拥有一个由 75 个验证者保护的网络，这些验证者会验证通过该网络的所有跨链信息。要成功传输一条信息，需要三分之二验证者的签名。Axelar 将通过扩大验证者数量逐步去中心化。Axelar 采用了一整套安全措施，包括费率限制、验证器定期轮换、冻结转账的功能，以及战略性地使用 AXL 代币来增强经济安全性。它还在其验证器集合中采用了二次投票，以促进更大程度的去中心化。 在过去的一年里，互操作性领域的代币表现各不相同。虽然 AXL 和 ACX 的表现明显优于 ETH 和 BTC，但 SYN 和 STG 的表现却明显不如 ETH 和 BTC。STG 是 LayerZero 生态系统中不太被看好的代币，虽然这种情况在一定程度上是意料之中的，但我们认为 SYN 已经超卖。最近推出的 W 和即将推出的 ZRO 应该会导致包括 SYN 在内的较小资产重新定价，这与 ALT-L1 估值的升值在流动性曲线上的影响类似。【原文为英文】