从基本面剖析：灰度为何选择Sui

8 月 7 日，灰度宣布推出 Grayscale Sui Trust 和 Grayscale Bittensor Trust 两款新信托基金，其中 Grayscale Sui Trust 仅投资于 Sui 网络原生代币 SUI。SUI 币价快速上涨，单周翻倍，最高达 1.185 USDT。社

区投资者思考 “Sui 能否如 Solana 在上轮周期般引领 Layer 1 突破”。有人认为 SUI 强势因灰度青睐，实则灰度选择 Sui 是结果而非起因。Sui 起势根本在于生态基本面快速向好，且难被忽视，基本面改善传导至币价，被灰度捕获，其行动又推动原趋势发展。

核心数据，强势爆发

七月早些时候，Sui Foundation 发布首份 DeFi 业务发展报告《The State of Sui DeFi》。报告阐述了 Sui 网络架构及 Move 语言与 DeFi 业务的适配性，概括了主网启动以来 DeFi 生态的成就，包括网络活跃度、流动性规模、应用生态类别等，并摘选了有代表性和增长潜力的原生项目，为用户提供交互图谱。

Odaily 指出，报告时间仅截取至 2024 年 3 月，为呈现更具时效性的数据结论，将根据最新数据再次核验。在各类新兴概念的 Layer 1 和 Layer 2 竞争激烈的背景下，Sui 交出惊艳答卷。报告从流动性、交易量、资金量三大板块概述 Sui 主网启动以来的数据成绩，分别代表 Sui 生态 DeFi 市场的深度、活性和资产丰富程度。

首先来看最具参考价值的流动性数据。DefiLlama 数据显示，截至 8 月 14 日 Sui 生态的 TVL 总值约为 6.26 亿美元，虽然在市场月整体回调以来出现了一定回落（峰值为 7.5 亿美元），但 2024 年内整体依旧保持着超 100% 的增幅。

如上图所示，将 Sui 生态 2024 年的 TVL 波动趋势与其他主流 Layer 1/Layer 2 对比，可看出 Sui 的增长态势最为强劲。

在所有 TVL 超过 5 亿美元的主流网络中，Sui生态过去一个月内增幅居榜首，远好于其他热门网络。此外，灰度提到一项更具投资参考价值的指标，Sui 网络的 “市值 / TVL” 比例在所有主流网络中仅高于 Tron，远低于其他热门网络，意味着当下 SUI 代币在 Layer 1/Layer 2 赛道有更高的 “投资性价比”。

接着看交易量。该数据代表着 DeFi 参与者是否愿意使用链上流动性，能有效检验网络活性。报告提到，截至3 月底，Sui 链上交易量居于市场前十。核验 DefiLlama 的最新数据，Sui依旧在前十行列。截至发文，Sui 链上日交易量为5958万美元，周交易量报4.24亿美元，一周增22.48%，是前十大网络中本周唯一保持增幅的网络。

最后看资金量。该数据虽不像 TVL 和交易量常用于市场分析，但可作为极准确的指标评估生态子项目发展态势。从图中可看出，稳定币始终是 Sui 网络上最大的资产类别（主要为利用 Wormhole 桥接的稳定币），但 SUI 代币本身以及包括 CETUS、NAVX 等在内的生态原生代币已呈现出明显的份额侵蚀态势。DefiLlama 最新数据显示，Sui 链上的稳定币价值占比已降至五成左右，这意味着除 SUI 本身之外，其生态协议所发行的原生代币也在同步实现价格发现。

底层优势，初现锋芒

Sui 在 DeFi 行业低迷周期能持续发展，根本原因是其网络架构及合约语言（Move）与 DeFi 业务天然适配。报告从性能与费用、并行架构、开发体验三大层面阐述。

性能方面，Sui 有最快共识引擎，正用 Mysticeti 替代 Narwhal 共识引擎，实现约 0.64 毫秒确认速度，保障交易快速执行，尤其在极端行情下保证用户操作和协议清算。且交易费用可忽略不计，便于用户探索应用。

并行架构上，Sui 可确保不同应用程序及场景下交易同时执行，提升交易执行效率。业界普遍采用单行架构，虽保证安全性但限制交易执行效率和扩容空间。并行架构则使多笔独立交易并行执行，提高交易执行效率，跨应用及同一应用内不同流动性池的交易可同时执行且互不干扰。

开发体验方面，Sui 完备工具支持减少开发者构建和迭代产品的工作量。Move 的天然安全性让开发者构建应用时无需受其他智能合约语言风险制约，拥有更大自由度探索各类应用程序和进行协议设计。

生态项目，动作不断

在 Sui 持续吸引眼球的同时，Sui 生态的各大项目也在集中发力，多个头部项目近期迎来关键发展。8 月 9 日，Sui 生态域名服务 SuiNS 宣布重组为去中心化协议并将推出治理代币 NS；8 月 12 日，Sui 生态借贷项目 Suilend 公布新的 Sui 流动性质押标准 SpringSui；NAVI、Scallop 等则凭借极具吸引力的收益率推动 TVL 接连突破里程碑关口。

在官方报告中，Sui 按不同业务方向将生态项目分为 “流动性质押协议”“去中心化交易所”“借贷协议”“债务抵押头寸”“衍生品” 五个大类，并挑选了优质代表性项目。

对于有意入场 Sui 生态的新用户，不妨从这些代表性项目着手，亲自体验Sui的网络优势，如流动性质押协议类的Aftermath、Haedal、Volo；去中心化交易所类的Cetus、Aftermath、Kriya、FlowX；借贷协议类的 Scallop、NAVI、Suilend；债务抵押头寸类的 Bucket；衍生品类的 BlueFin、Typus Finance。

从 TVL 角度来看，NAVI、Scallop、Cetus、Suilend、Aftermath 则分别位居 Sui 生态前五。就笔者个人的操作经历来看，当前在 NAVI、Scallop 上均留有借贷仓位，在 SUI 的额外流动性激励加持下，纯稳定币存款可以拿到 20% + 的可观收益。

领跑 Layer 1 为时尚早，但 Sui 已不容小觑

最后，回归本文开始时曾提到的一项社区舆论，Sui 能否在本轮周期中扮演类似于 Solana 在上一轮周期中的角色，引领 Layer 1 实现新一轮周期的突破？

在 Real Vision 创始人 Raoul Pal 等 KOL 的推动下，关于 Sui 的造势言论甚嚣尘上。但目前直接将 Sui 定义为 “新周期的 Solana” 并不合理，因为 Sui 在用户、开发者、流动性等方面与老牌生态仍有差距，可能会因发展速度无法匹配激进预期而造成反噬。不过，Sui 在底层特性、网络稳定性和用户体验等方面展现出独特优势，这些优势将成为其内核动力，帮助其更快发展。因此，在相对合理的预期下，我们看好 Sui 的未来发展，相信它有机会成为新一轮周期中最契合市场需求、最有望突出重围的 Layer 1。