解析 ENS 将要推出的 Namechain：一条提供统一用户身份的数字身份链

引言：

Web3 行业发展太快了，每天都有新事物出现。因此，很多日常思考值得被记录下来。

这些思考会实时更新在推特账号中，并定期汇总发布在微信公众号。

欢迎关注我的推特账号：岳小鱼（ID：@yuexiaoyu111）。

··················Start··················

继 Uniswap 之后，又一个老牌行业基础设施应用 ENS（Ethereum Name Service）也将发布自己的 Layer2—Namechain。

ENS 被称为以太坊应用生态中的一颗明珠，算是一个标杆应用，V 神也经常会提及这个项目。

如今，ENS 发布了自己的 Layer2，这个动作也非常值得我们关注。

Namechain 背后的愿景其实是：统一多链用户身份，构建一条统一用户身份的数字身份链。

ENS 作为一个去中心化域名服务，通过 Namechain 可以进一步扩大其应用范围，不仅限于以太坊生态，而是成为一个跨链的身份解决方案。

接下来，我们可以具体分析下。

01 为什么要推出 Namechain？

如果要明白 ENS 为什么推出 layer2，要先了解 ENS 当前面临的问题。

ENS 作为一个去中心化域名服务，部署在以太坊主网上，目前面临着高昂的交易成本以及可扩展性问题。

以太坊主网上的高 Gas 费用使得 ENS 域名的注册、续费、以及任何涉及智能合约交互的操作都变得非常昂贵。特别是在以太坊网络拥堵或 Gas 价格上涨时，用户进行这些操作的成本会显著增加。

这就限制了更多的用户来使用 ENS。

另一方面，现在和未来是多链格局，越来越多的链出现了，但是可以发现不同的链上都会复制 ENS 代码重新部署一个域名应用，这就是重复造轮子，没有创造什么价值。

而且，在不同链上，用户有不同的域名身份，其实用户体验也非常差，用户需要在数字世界中有一个统一的身份。

但 ENS 目前仅局限在以太坊上，ENS 最初是为以太坊设计的，意味着它直接依赖于以太坊的区块链架构，包括其 gas 费用系统、智能合约的执行环境等。

因此，ENS 面临着多链的扩展性问题。

02 ENS 给出的解决方案

ENS 也一直在努力解决这些问题，并尝试了很多方案。

比如，ENS 通过改进智能合约逻辑，减少不必要的链上操作，在一定程度上降低了 Gas 费用；采用了批处理技术，将多个操作合并到单一交易中，以减少单个操作的 Gas 成本。

但是这些解决方案并没有从根本上解决问题，都是基础的优化，用户支付的费用和管理成本依旧非常高。

如果想要更多的人使用 ENS 服务，ENS 需要做出更多的改变，现在给出的解决方案就是采用自己的应用链。

一方面，Namechain 利用零知识证明（Zero-knowledge proofs）和 Rollups 技术，大幅降低交易费用。通过批处理交易，它能够减少在 Ethereum 主网上记录数据的成本。

另一方面，通过这条 Layer 2，Namechain 可以与其他区块链更容易地进行互操作，增强了 ENS 域名的多链支持。

预计 Namechain 将在 2025 年末上线。

Namechain 的推出会进一步推动对 ENS 域名的需求，提高 ENS 生态系统的吸引力，并影响其他区块链域名服务的发展方向。

03 Namechain 具体是怎么实现的？

Namechain 是一个 ZK Rollup（Zero-knowledge proofs，零知识证明），其没有选择 Optimism 的 OP Stack，而是选择使用了 zkSync 的 ZK Stack 技术。（还没有完全确认）

很多知名项目方都是采用的 OP Satck，比如 Base、Uniswap 等。

ENS 的 Namechain 没有加入 OP 的 Superchain 生态，意味着会损失一定的流动性和互操作性。

但是 ENS 做出这个选择的最核心原因是：隐私性。

因为对于用户身份来说，隐私性是首要考虑的因素，那么更适合采用 ZK 技术。

零知识证明允许一个参与者（证明者）向另一个参与者（验证者）证明其知道某信息或某信息是正确的，而无需揭示该信息的具体内容。在区块链交易中，这意味着交易的细节（如交易金额、交易双方等）可以被隐藏。

这对于 ENS 域名交易、管理等操作非常有用，因为用户可以证明他们进行了一次有效的操作（如域名的注册或更新），而不暴露自己拥有哪些域名。

所以 ENS 选择 ZK Stack，算是意料之外，又在情理之中了。

04 Namechain 会进一步增加 Layer2 流动性的割裂吗？

Namechain 作为一个专为 ENS 设计的 Layer 2 解决方案，并不会直接增加流动性割裂。

因为其主要目的是提高 ENS 服务的效率，而不是作为一个独立的生态系统来吸引广泛的多样化交易。

这就是应用链与通用链的差别。

然而，如果 ENS 的用户和开发者希望使用 Namechain 来进行其他类型的交易或与其他 Layer 2 解决方案交互，可能会面临流动性割裂的问题。

因此，虽然 Namechain 的专用性可能不会直接增加流动性割裂，但 ENS 会需要考虑如何确保其与更广泛的去中心化金融生态系统保持互联，以便为用户提供一个无缝的体验。

05 Namechain 怎么才能为用户提供无缝体验？

Namechain 面临的最大问题就是怎么给用户提供无缝体验。

ENS 又构建了一条新链，但普通用户根本无法理解不同链的关系和使用方式。

因此，ENS 的 Namechain 可以考虑与链抽象解决方案进行结合。

链抽象可以让用户在使用 ENS 的服务时，不必关心底层区块链的细节，如交易费用、区块链交互等，提供更加直观和简化的用户体验。

ENS 使用链抽象技术开发一个标准化的接口，允许 Namechain 的 DID（去中心化身份）在多个区块链上无缝工作。

在跨链验证时，实现一个统一系统，用户的 ENS 域名或身份可以在不同链上验证，而用户只需处理一次身份设置。

因此，Namechain 结合链抽象后，可以通过提供一个标准化和简化的接口来管理跨链的 ENS 域名，使得在不同区块链间使用相同的 ENS 身份变得更加容易。

06 总结

Namechain 背后的愿景是围绕着统一多链用户身份而构建的。

在多链环境中，用户经常需要在不同的区块链上管理多个身份，这不仅复杂，而且降低了用户体验。

Namechain 通过提供一个统一的身份解决方案，可以让用户在多个区块链上使用同一个 ENS 域名作为他们的数字身份。这种统一性简化了用户在不同生态系统之间的操作。

通过这个统一的身份管理系统，用户可以更好地控制自己的数据和隐私，并且减少管理多个身份带来的安全和隐私风险。

与传统的多链操作相比，Namechain 提供了一种更流畅的用户体验，类似于单点登录（SSO）在传统互联网中的应用，使得用户在区块链间的交互更加无缝。

数据确权、隐私性、可组合性，这些正是只有区块链应用可以提供的独特价值。

我们可以对 Namechain 以及这些应用链生态持续保持关注。

··················END··················

更多思考，欢迎关注我的推特账号：岳小鱼（ID：@yuexiaoyu111）。