加密货币催生的加速主义泡沫

作者：YB, 加密KOL

编译：Felix, PANews

过去一个月收集大量与AI代理相关的推文，以便将来深入研究。在过去的两周里，大量的代理公告甚至与 Truth Terminal / Zerebro 无关。例如 Stripe 发布了关于向代理工作流程添加付款的文档；Circle 发布了一个关于开发人员如何将 USDC 与各种代理集成的深入教程等。

你可能在想……这没什么特别吧？

当然，这些大型科技公司都在谈论代理。但谁不是呢。

第一次感觉加密泡沫正与其他科技行业讨论同样的事情。也许是不同的风格，但肯定是同一个叙事。

当然，对于普通人来说，加密货币总是感觉很奇怪。但即使在科技界，加密货币也被视为令人讨厌的行业。这是理所当然的。加密行业产生的疯狂头条新闻数量简直令人难以置信，甚至大多数加密人士都认为，一些趋势只是胡扯。

加密行业至少在短期内与其他技术垂直领域没有太多重叠。目前为止，加密货币的叙事大多只吸引艺术家和量化分析师。但感觉有机会打破这种局势。

下面深入探讨3个主题：

• 放宽的加密货币监管
• 加速主义泡沫
• 加密驱动的成功案例

放宽的加密货币监管

美国证券交易委员会委员 Gary Gensler 宣布将于 1 月 20 日辞职。这则新闻的重磅性与哈利波特打败伏地魔不相上下。

在过去的四年里，Gensler几乎是美国加密行业发展的最大瓶颈。

这不仅是因为Gensler严加监管，更重要的是他攻击这个新兴行业。Linda 的推文恰好说明了这一点：Coinbase、Consensys 和无数其他公司被迫花费数亿美元在华盛顿进行游说和斗争。

下图显示，这个潜在的候选人正在做一个180度的大转变。

SEC主席候选人Teresa Goody Guillén表示“要让加密货币再次伟大”

无论谁继任SEC主席，有一点是明确的：特朗普已经下定决心，要比上一届政府更好地接受加密货币。说实话，门槛并没有那么高。

此前提到Bernie Moreno（共和党）获得了 4010 万美元捐款，在俄亥俄州参议院竞选中击败了Sherrod Brown（民主党）。

Moreno最终获胜，客观上这是整个加密领域最大的胜利之一。他是一位长期的加密爱好者，而Brown是参议院加密监管的巨大阻碍者。

最后，值得一提的是，围绕潜在的美国战略比特币储备的讨论是疯狂的。过去几周，加密货币的势头发生了很大变化，价格上涨，贝莱德ETF资金流入等等，目前不得不认真考虑一个事实，即联邦政府的资产负债表上可能有比特币。

好吧，但这些监管新闻与加密货币跨越鸿沟进入更广泛的技术采用有什么关系？

其他技术垂直领域的建设者的主要担忧之一是加密货币在美国是否是一种可靠的技术尚不确定。由于对诉讼和罚款等潜在法律风险的合理担忧，将这种不稳定的技术与他们毕生的工作结合起来的想法似乎不切实际。

但随着这届新政府开始接受加密货币并通过明确的监管，其他人很快就会探索加密货币。

Vitalik在这张截图中很好地总结了这一点——正是由于项目缺乏监管明确性，建设者才无法接受这项技术。没有积极参与生态系统建设的人可能会通过Moodeng和Bonk百万富翁的尴尬头条新闻形成他们对加密货币的看法。这并不是说服Anthropic的天才工程师使用加密货币的最佳方式，对吧？

希望在接下来的4年里，支持加密货币的政客们能尽最大努力，让加密货币以外的人能够简单、安全地采用这项技术。

加速主义泡沫

Packy在文章《特朗普泡沫》中指出，未来 4 年是冒险、富有远见和乐观主义的黄金时期。

作者并不完全同意这篇文章的后半篇，感觉有点过于兴奋和夸张。但是，Packy提出了一些可靠的观点，即对进步的看法正在发生转变。事情会变得更高效、更疯狂、更具实验性。

这种现象，正如Byrne Hobart和Tobias Harris所称，被称为拐点泡沫。

• 拐点泡沫：“投资者认为未来将与过去截然不同。”想想：互联网泡沫。如果你认为未来将会发生重大变化，那么你就会购买那些你认为会从这种差异中获益最多的股票。

之所以提起这件事，是因为加密货币（而不是传统的风险投资）将成为下一个拐点泡沫的金融支柱。Truth Terminal给出了很好的解释：

并不是说目前90%的memecoin已准备好获得成功——相反，这种形式还很不成熟，当一些代币经济学中出现一些好的设计时，才会认识到memecoin可以与人们传统上认为的“好投资”相媲美。

随着能源、人工智能、生物科学和游戏垂直领域的发展，人工智能代理+加密代币的组合在尝试新想法方面的效率可能会提高10倍。

假设你是一名在能源行业工作了几十年的核工程老手，想尝试建立自己的愿景。你可能要花几个月的时间说服风险投资人接受你的想法，组建团队，组建社区等。

或者你可以：

• 撰写一份白皮书，详细介绍你的背景、论文、计划、愿景等。
• 在 Twitter 上部署“品牌代理”来帮助你传播
• 通过代币发行筹集初始资金
• 与代理合作建立一个真正的粉丝社区（即社交小费）
• 从这个社区发展你的团队，也可以使用赏金

这像极了2017年的IC0狂热。但IC0对于当下而言可能还为时过早。

在作者看来，诸如改进加密基础设施、支持加密的监管环境、市场成熟度、机构采用等变化实际上很重要。

话虽如此，上述框架显然仍会产生数千个完全无意义的项目。但这与VC们总是喋喋不休的幂律有什么不同？

作者的看法是：目前还没有任何正统的、来自其他垂直技术领域的高级机构建设者有意地尝试通过支持加密融资来实现他们的愿景。

2017年绝对不会。2024年可能会看到一些早期的DePin & DeSci项目。

但是，正如在本文开头提到的那样，第一次感觉到加密叙事与科技界其他人关心的叙事存在一些重叠。

不仅仅是代理，甚至还有生物科学研究、GPU 分配等主题。

虽然还没有详细研究过Pump.science，但对已经成为这个领域最热门的话题之一并不惊讶。肯定有一些疯狂的猜测、合法性和安全性问题等，需要随着时间的推移进行整理（希望加密行业的人都能承认这一点）。但需要强调的是，人们对非加密任务的加密融资概念普遍感到兴奋。

这里的关键要点是，众筹理念的模式自2010年代Kickstarter成立之初就已得到验证。无论如何，拥有群众的智慧和支持胜过闭门不出的董事会。人们想要参与进来。

但事实上，围绕这种模式的技术和社会共识可能需要时间来形成。似乎一场完美的风暴正在汇聚：政治管理的积极变化+加密和人工智能技术的日益成熟+加速主义泡沫产生大量的创意。

即便如此，要让这个概念真正得到重视，还缺少一件事。

加密驱动的成功案例

最近链上AI和Goat元数据最酷的事情之一是“吸引”一些AI/LLM开发人员进入加密领域。

没有人能预测到这场 Threadguy 和 Andy Ayery 的采访。

如果退一步思考一下，就会发现这真的很神奇。

一些人比如Nick Liverman （Chaos创始人），整个职业生涯都从事机器人、超人类主义等项目上，他们在过去一个月里赚的钱可能比过去十年赚的还多。

Beff Jezos 为他的朋友Shaw宣传，Shaw 正在构建 ai16z 和 Eliza 框架，作为 agentic 代币的启动平台。这里的重点不是 Beff，更多的是关于这样一个事实：通过 LLM 开发人员对链上AI进行实验，AI 领域的深度人士甚至对加密货币的发展情况有所了解。

这里想强调的关键点是，明年将看到来自不同技术领域的一些人正确的拥抱加密，并展示代理 + 代币模型对于构建大型项目方面的效率。

一旦看到一些成功的案例，其他人迫不及待地尝试抛出自己的想法只是时间问题。

目前看到的所有这些代币发行和实验都是“小打小闹”。

只需几个成功案例就能吸引大批追随者。