连续两次威尔斯通知：继Unicoin之后，SEC将目标对准CyberKongz

• CyberKongz因NFT代币分类面临SEC法律诉讼。
• SEC质疑CyberKongz与区块链游戏的代币配对。
• CyberKongz为更明确的NFT和Web3法规而斗争。

随着加里·根斯勒的主席任期接近尾声，SEC最近似乎很忙。该机构刚刚向NFT收藏CyberKongz发出另一份Wells通知，这表明可能会采取执法行动。今天早些时候，SEC向加密投资公司Unicoin发出了类似的通知。

这份Wells通知是对CyberKongz的指控之后发出的。它表明SEC认为CyberKongz可能违反了证券法。CyberKongz则誓言与SEC斗争，并推动更明确的NFT规则。

SEC对CyberKongz的ERC-20代币及其区块链游戏表示担忧。SEC表示，这种设置可能使代币成为证券，需要像其他证券一样在美国法律下注册。

这与SEC在其他案件中的立场类似，比如Ripple，SEC称代币是证券。CyberKongz对此表示反对，称SEC不了解区块链技术。

另请阅读：随着根斯勒辞职临近，SEC打击加密货币，目标Unicoin

据CyberKongz称，该项目已被SEC检查超过两年。在此期间，团队面临着无声的斗争，SEC据称误解了其运营的某些方面。

CyberKongz将在法庭上挑战SEC

尽管团队规模小且没有筹集资金或大额资金储备，CyberKongz打算在法庭上挑战SEC的立场。团队正在争取更明确的监管指南，以避免为整个Web3游戏行业创造有害的先例。

CyberKongz还质疑SEC对智能合约的理解。SEC反对2021年4月Genesis Kongz NFT的销售。CyberKongz表示这不是销售，而是合约迁移。

另请阅读：OpenSea因NFT分类面临SEC审查

项目质疑如果SEC无法区分初级销售和合约迁移，监管的有效性如何，称这是对技术的根本误解。

然而，SEC使用Howey测试来决定资产是否为证券。这在NFT领域引发了争议，许多人表示这种方法没有提供明确的指导。