分析師:微策略槓桿比你想的更低,比特幣需大跌80%才觸及負債警戒
資本顧問 Jeff Walton 分析指出,微策略的資產負債比高達 5 倍,亦即槓桿比率僅約 20%,遠低於蘋果、摩根大通等傳統巨頭的槓桿水平。此外,他指出只有當比特幣價格暴跌 80%,微策略的比特幣資產價值才會低於負債。
(前情提要: 再買!微策略又花 15 億美元加倉比特幣,持有 BTC 規模突破 40 萬枚 )
(背景補充: 錯過了微策略(MSTR)這隻飆股,我的反思與認知升級 )
微策略(MicroStrategy)自 2020 年 9 月起採用比特幣儲備戰略,迄今累計投入 234.27 億美元,購入 402,100 枚比特幣,目前價值約 387.5 億美元,報酬率高達 65%。同時,這一策略使公司股價在過去 4 年內暴漲超過 26 倍,目前約為 373.43 美元。
隨著比特幣近期衝擊 10 萬美元的背景下,市場研究者紛紛聚焦於微策略這套被稱為「資本永動機」的策略,試圖解析其資金來源以及槓桿規模究竟有多大。
延伸閱讀: 拆解微策略買比特幣行為和資金來源 = 加強版「Grayscale + Luna」
專家:微策略未充分利用槓桿
昨日,資本顧問 Jeff Walton 以下圖分析 指出 ,微策略的槓桿比率目前僅約 20%,截至去年底到現在,平均是 24%,這相比以下公司都還要低:
- FTX:110%(即槓桿過高)
- 蘋果 (Apple):85%
- 摩根大通 (JPMorgan Chase):92%
- 波克夏海瑟威 (Berkshire Hathaway):45%
- 特斯拉 (Tesla):41%
- 好事達 (Allstate Corporation):81%
Jeff Walton 表示,截至今年 12 月 2 日,微策略的資產是其負債的 5 倍。這可以類比於以 20% 的抵押貸款購買一棟房子。隨著近期比特幣價格上漲和 ATM(股票增發)活動,微策略的槓桿比率顯著改善,從 2023 年底的 31% 降到了現在的 20%,資產負債表因此能有更多空間增加債務。
Jeff Walton 進一步指出,ATM 的使用優先於可轉換債務,這讓公司可以在保持槓桿比率穩定的同時,有額外的空間發行新債務。他總結道:
對那些質疑微策略是「龐氏騙局」或「金字塔計劃」的看空者,可以算一算數據。從槓桿使用的角度看,微策略的資產負債表顯然未被充分利用。
BTC 需跌 80% 資產才低於負債
此外,Jeff Walton 計算了比特幣價格需跌至何種程度,微策略的比特幣資產價值才會低於其負債。結果顯示,價格需跌至 18,826 美元,相較於現價下跌 80%,才會出現這一情況。
Jeff Walton 補充道:
如果微策略的債務是用比特幣作為擔保的(但實際上並不是),那麼債務相當於公司持有約 79,000 枚比特幣,而剩下高達 322,800 枚比特幣將被視為「自由比特幣」,也就是不受擔保限制的比特幣。
但他也強調這只是模擬情境,實際上:
- 這些債務並沒有 EBITDA(息稅折舊攤銷前利潤)的限制條款
- 債務並未以比特幣作為擔保物。
- 所有債務都可以轉換成公司股票,而不是直接與比特幣掛鉤。
這段話只是分析師用來間接突出微策略的比特幣資產價值目前遠超負債。
📍相關報導📍
微策略再加倉54億美元買入5.5萬枚BTC:比特幣9.7萬不貴!
富爸爸喊比特幣1300萬美元!力挺Michael Saylor預測:微策略是對的
買比特幣不如投資微策略?三理由告訴你MSTR如何登頂NASDAQ成交量第一
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
參議員哈格蒂將推出穩定幣立法:彭博社
快速摘要 該法案將創建一個「安全且促進增長的監管框架,以釋放創新並推進總統將美國打造成為加密貨幣世界之都的使命」,參議員哈格蒂在彭博社獲得的聲明中表示。過去幾年來,圍繞通過穩定幣法案的談判在國會山莊變得複雜。
Semler Scientific再購買871枚比特幣,耗資8850萬美元,持有量增至3192枚BTC
截至2月3日,Semler持有總計3,192枚比特幣,價值約3.2億美元。最新的收購是利用其2025年1月發行的高級可轉換票據的收益進行的。
基金會表示,Berachain 主網將於兩天後啟動
根據Berachain基金會,Berachain的Layer 1主網定於2月6日推出。Berachain是一個基於Cosmos SDK構建的以太坊虛擬機兼容的Layer 1區塊鏈,之前已於2024年1月推出其公共測試網。
Coinbase要求美國銀行監管機構採取行動以澄清加密貨幣銀行規則
簡要概述 週一,Coinbase 向美國聯邦儲備局、聯邦存款保險公司和貨幣監理署發送了一封信。該交易所呼籲貨幣監理署撤回一封解釋性信函,認為該信函“在未經適當的規則制定程序的情況下,對新型銀行活動施加了事實上的申請過程……”