Virtual Tourist价格VT

Puffer 成功实现重大战略跃迁，由原生流动性再质押协议（nLRP）转型为以太坊去中心化基础设施提供商。其精心打造的产品体系涵盖三个关键要素：Based Rollup 方案 Puffer UniFi、预确认技术解决方案 UniFi AVS 以及再质押产品 Puffer LRT。 让我们深入剖析 Puffer 的原生流动性再质押协议（nLRP）产品，以揭示 Puffer 向 Based Rollup 拓展的内在逻辑，以及其在资源整合、满足市场需求和技术创新等方面展现出的独特机制。这将充分彰显 Puffer 从 Restaking 到 Based Rollup 这一发展路径的完整性 Puffer nLRT 作为原生流动性 Restaking（再质押）产品，其中的原生再质押指的是 Puffer 支持将原生 ETH 直接进行再质押，为节点运营者提供进行 PoS（权益证明）验证和 AVS 验证的资源。这种方式具有更高的原生性，且风险相对较低。 Puffer nLRT 服务主要涉及三个关键群体：节点运营者（NoOps）、再质押运营者（ReOps）以及普通 ETH 质押用户（Stakers）。 对于 Stakers 来说，他们可以将自己持有的 ETH、stETH 或 wstETH 等资产存入 Puffer 进行质押，并获得原生流动性再质押代币 pufETH。如此一来，他们在累积质押/再质押奖励的同时，凭借 pufETH 的流动性参与其他 DeFi（去中心化金融）协议，进一步提升收益。 NoOps 作为 Puffer 生态系统的核心角色，负责运行以太坊 PoS 验证节点，深度参与以太坊的共识流程，如提议区块和验证交易等。值得一提的是，Puffer 创新性地推出“Validator Tickets”机制，确保 NoOps 只要勤勉工作，即可获得 100%的 PoS 奖励。 ReOps 则同时肩负 PoS 验证和 AVSs 运行的重任，通过对质押资产进行再质押，实现质押资产收益的最大化。并且，ReOps 同时也是 NoOps 进行 PoS 验证的执行者。 当前处于 NoOps 专注于 PoS 验证的过渡阶段（在此阶段仍可获得 Restaking 奖励），这主要是出于对用户资产安全的考量。毕竟 AVS 目前尚处于初级阶段，存在较高的不确定性和风险，所以暂时由专业节点运营者承担这部分工作。 而在未来，随着技术与机制的不断完善，NoOps 将不再局限于当前的工作范畴，而是会拥有更多的选择，能够与 ReOps 共同承担包括 AVS 验证在内的职责。 在整个流程中，Puffer 通过多种创新机制有效降低了各方角色的参与门槛，以激励更多用户和节点运营者积极投身其中，推动以太坊质押生态朝着进一步去中心化的方向发展。 例如，Puffer 首创的“验证者票据”（Validator Tickets，简称 VT）模式，成功确保 Stakers 和 NoOps 在无需许可的状态下达成一种经济激励约束关系。具体而言，Stakers 可以预先支取未来一段时间的 PoS 奖励（存在一定折扣），而 NoOps 在对应时间段内只要认真履行职责，就能获得 100%的 PoS 奖励。 这使得 Stakers 和 NoOps 能够在对自身更为有利的情况下，通过基于激励策略的合作，显著提升节点资金效率。 对于 Stakers 来说，不必再担忧运营节点的人消极怠工，通过预支 PoS 奖励有效地转移了风险，避免了质押收益损失的风险。 对于想成为 NoOps 的人来说，只要购买 VT（目前需 28 个 VT），并存入最低 1 ETH（若不使用抗罚没技术，则保证金需要 2 ETH）作为抵押品，就能够无需许可地加入 Puffer 节点模块。相比传统的流动性质押协议，这种方式的资金效率更高，大大降低了 NoOps 的进入门槛，使得更多非机构化的中小型运营者能够参与到节点运营中来。 这不仅能让更多的普通个体使用更少的资金运行验证节点，还可以让相同数量的资金运行更多的验证节点，从而极大地提高资金使用效率，有力地强化以太坊的去中心化程度。 综上所述，自然而然地开启了“一鱼多吃”的 UniFi 叙事拓展，这也是 Puffer LRT 产品相对于其他流动性质押/再质押产品所天然拥有的优势，而这恰恰契合了 Based Rollup 的需求。 Based Rollup 的架构中，核心思路是将交易排序的责任转移至 L1，即利用以太坊主网的去中心化验证节点集，负责提议区块和打包交易，从而继承 L1 的安全性并促进以太坊的去中心化。 Based Rollup 需要海量验证节点集（去中心化排序器集）来促进以太坊的去中心化，而 Puffer LRT 产品通过降低参与门槛和提供强大的去中心化支持，正好能够为 Based Rollup 提供所需的海量验证节点集。 Puffer UniFi 通过直接在以太坊节点层面整合验证集，提供去中心化排序和预确认服务，从而在提供秒速确认时间的同时，杜绝了现有中心化排序器单点故障或审查风险的影响，符合以太坊进一步去中心化所需的方向尝试。 所以，Puffer UniFi 的推出并非心血来潮的新方向试水，反而是基于 Puffer LRT 产品成熟架构自然而然的叙事拓展。 Puffer UniFi 的出现，其实就是尝试引入 ETH 主网验证节点作为去中心化排序集，并结合自身 UniFi AVS 的快速确认优势，基于 Based Rollup 的思路为 Rollups 提供更安全、高效的去中心化方案。 通过这种方式，Puffer UniFi 能够有效地盘活验证节点集，使验证节点在提供预确认服务、交易排序服务的同时获得额外收益，聚拢以太坊生态的多重经济收益流向 L1，以增强以太坊的经济激励机制，也与以太坊的长期发展方向高度契合。 Puffer UniFi 允许开发者使用它提供的基础设施来构建和部署自己的 Based Rollup 应用程序，未来 UniFi 上的每个 DApp 都可以视为一个应用链，并直接捕获由交易费用产生的部分价值。 这有望催生出一个基于 Based Roluup 的应用链宇宙愿景：一方面，由于不需要中心化排序器，开发者大大减少了运营负担和技术开销，降低了新开发者的进入门槛，也简化了后续应用链管理的复杂度；另一方面，多个应用链之间的交易都可以放在一个区块中，只要是基于同一套去中心化排序器集（以太坊验证节点集），就能共享用户、流动性，用户不论使用哪个应用链都可以无感地享受到同步可组合性，实现了 Rollup 到以太坊 L1 之间的紧密联系，譬如从 Based Rollup 到 L1 的提款能够秒到账，有助于 Rollup 和 L1 之间的无缝融合，极大地提升用户体验和整个生态系统的效率；此外，还允许开发者/项目方捕获应用链产生的费用，将生态系统的成功与开发者的个人成功直接联系起来。 Puffer UniFi 本质上就是结合自身的质押/再质押验证节点集优势，切入 Based Rollup 这个新方向，从而通过基于 Based Rollup 的应用链架构和基于自身排序器集的经济机制，盘活一个作为未来泛 Based Rollup 应用链宇宙基础设施的想象空间。 从 LRT 服务到推出 Puffer UniFi 乃至 UniFi AVS，并非简单的产品布局线性扩张，反而是基于再质押所积累资源和技术优势的必然选择：利用 LRT 的质押/再质押验证节点集，进一步满足 Puffer UniFi 作为 Based Rollup 对去中心化排序器集的需求，而 UniFi AVS 作为预确认技术解决方案，则可为交易提供可靠保障，这也折射出我们对以太坊生态未来发展趋势的判断和坚持。 简言之，Puffer nLRT、Puffer UniFi、UniFi AVS 是一系列产品的协同运作，通过顺理成章的叙事优势拓展，共同构建了一个完备的以太坊去中心化基础设施服务体系。 而在其中，Puffer 的 Validator 机制无疑是整个体系的核心基建——Permissionless 的特性为以太坊生态系统带来了极大的开放性和扩展性，意味着任何以太坊节点都有机会参与其中。 随着时间的推移，如果越来越多的新以太坊节点出现，并加入这个节点集，不仅将会极大地丰富节点资源，提高网络的去中心化程度，同时由于 Rollup 们和 L1 都基于一个共同的节点集，也意味着基于这些节点构建的 Based Rollup 和 L1 之间的协同性将不断增强，在技术实现和生态运作上的联系会愈发紧密，逐渐融为一体，打造为一种正反馈的良性以太坊生态。

VT又筹款11万美元，你们的钱都是大风刮来的吗？要是的话能不能给我点？我没那么多心机没那么多套路，把钱给我你将什么都获得不了

你骂 @VT_BNB 有什么用啊？ 能不能列出给他洗，给他宣发 $Ents 的KOL名单。 他要发新币，总有人跟他洗，跟他宣发。 当初本山卖拐都卖了三次还有人上当！！！！！！ 评论区见，最好有图有真相！！

不是，哥们，上一个ENTS割了几万个BNB，现在基本上确认跑路了。 还要发新项目？还要转ETH？还是上次地址？ 谁再给VT打钱，那真是脑子被驴踢了吧，韭菜也不能这么韭菜啊。